Грідяєва Марина Володимирівна

Суддя Ковельського міськрайонного суду.

Працювала суддею Новогродівського міського суду Донецької області.

25 жовтня 2019 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України провела з нею співбесіду, під час якої обговорено питання щодо показників за критеріями компетентності, професійної етики та доброчесності, які виникли під час дослідження суддівського досьє.

Під час проведення співбесіди на розгляд колегії надано висновок Громадської ради доброчесності про невідповідність судді Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєвої М.В. критеріям доброчесності та професійної етики, затверджений 24 жовтня 2019 року.

У висновку Громадська рада доброчесності стверджує, що суддя у 2013-2014 роках ухвалила низку рішень російською мовою в порядку Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року. Однак з 10 серпня 2012 року редакція статті 19 цього кодексу виключала можливість застосування російської мови в судових документах.

У своїх поясненнях суддя зазначила, що відповідно до пункту 11 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим кодексом надійшли до суду від прокурорів, зокрема, з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої інстанції в порядку, що діяв до набрання чинності цим кодексом.

На підставі цього вказані Громадською радою доброчесності рішення були постановлені нею в межах двох кримінальних справ, провадження яких здійснювалось в порядку Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року російською мовою, що було передбачено його нормами.

Ураховуючи викладене, Комісія у складі колегії зазначені пояснення судді вважає прийнятними, оскільки стаття 19 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року передбачала можливість здійснення провадження у кримінальних справах відповідно до положень статті 15 Закону України «Про засади державної мовної політики» не лише державною мовою, а й мовою більшості населення тієї чи іншої місцевості.

Також у висновку Громадської ради доброчесності додатково зазначено інформацію, яка не стала підставою для прийняття висновку, але потребує пояснень судді.

Так, за даними декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік суддя придбала автомобіль «Skoda Fabia» 2006 року випуску за 49 000 гривень. На думку Громадської ради доброчесності, зазначене може свідчити про заниження вартості автомобіля, оскільки за інформацією з інтернет-ресурсів, мінімальна ринкова ціна аналогічного автомобіля становить 64 000 гривень, а середня – 100 000 гривень.

Стосовно цього суддя пояснила, що зазначений автомобіль нею було придбано за договором купівлі-продажу від 25 серпня 2016 року за домовленістю сторін за 49 000 гривень. Зазначена вартість автомобіля відповідала його стану, оскільки він потребував ремонту.

Дослідивши інформацію, зазначену у висновку Громадської ради доброчесності, пояснення судді та додані до них документи, Комісія вважає їх прийнятними та не вбачає підстав для оцінювання судді за критеріями професійної етики та доброчесності у 0 балів.

25 жовтня 2019 року колегія Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ухвалила рішення, що суддя Новогродівського міського суду Донецької області Марина Грідяєва відповідає займаній посаді.

Суддею Ковельського міськрайонного суду працює з жовтня 2022 року.

У декларації родинних зав’язків судді вказується, що її чоловік Середа Роман Вікторович – командир відділення Чопського прикордонного загону «Тиса».