Колишній поліцейський з Ковеля, якого судять за умисне вбивство свого сусіда, хоче на війну

05.11.2023 о 12:04 · 3 хв читання
Фото: ТРК «Аверс»

Експоліцейського з Ковеля Олександра Гопкала судять за умисне вбивство сусіда. Інцидент стався наприкінці лютого 2023 року в одній із місцевих багатоповерхівок на вулиці Заводській. Двоє чоловіків перебували у квартирі поліцейського пізно ввечері. Опівночі пролунав постріл. Пораненого ковельчанина госпіталізували до лікарні. Через місяць він помер у реанімації. Перед смертю встиг дати покази.

Нині колишній правоохоронець – під вартою. Нещодавно в Ковельському міськрайонному суді планували заслухати його свідчення, – йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

Вечір 25 лютого для чоловіка ковельчанки Юлії Муханькової став фатальним. Жінка пригадала: в той день її чоловік Олег відремонтував безплатно автомобіль сусіду-поліцейському, який живе на поверх вище. Той запросив його до себе додому повечеряти. Юлія теж зайшла в гості, випила кави й пішла додому. Чоловік пообіцяв, що договорить із сусідом і через пів години прийде.

Юлія Муханькова / Фото: ТРК «Аверс»

Через хвилин сорок я чую вистріл. Я не зрозуміла, що то хтось стріляв. Тільки вибух наді мною. І далі крик почула. Я схопилася. Щось сталося. А ніч. Нікого немає. Я сама. Відкриваються двері через, напевно, хвилинку. Прострелений чоловік заходить у квартиру і падає. Я питаю, що сталося. Чоловік каже: «Саша мене вбив»

– розповіла Юлія Муханькова

16-річна донька намагалася простирадлами зупинити кров батькові. Дружина мерщій викликала швидку допомогу. Чоловіка госпіталізували до лікарні. Там він прийшов до тями й навіть надав свідчення.

Він одягався. Одягнувся, аби виходити вже з квартири. Нагнувся взувати черевики, бо потім ще запитував, чи на ньому було два черевики чи один. Він нагнувся взутися. І каже: чую, цок-цок позаду. Обернувся і ні з того, ні з сього

– зазначила мама загиблого Олеся Іванівна
Олеся Муханькова / Фото: ТРК «Аверс»

У відділені реанімації Олег зустрів своє 40-річчя. І за кілька днів помер.

Поліцейського звільнили зі служби, а згодом взяли під варту. Його судять за ст. 115 КК України (умисне вбивство).

Нещодавно мали б переходити до заслуховування свідчень обвинуваченого, проте його захисник клопотався, аби слухання відклали. Обвинувачений написав заяву на ім’я прокурора області про зміну запобіжного заходу, бо хоче йти на передову.

Він так і не пригадав, що відбулося. В певний момент щось відбулося, скажемо так. Він пригадує до певного моменту, а самі обставини спричинення ним смерті потерпілому він не пригадує

– прокоментував адвокат обвинуваченого, колишній прокурор Віктор Клімук

Адвокат родичів померлого зазначив, що обвинувачені за ст. 115 КК України не мають права звертатися до прокурора із проханням йти служити.

Фото: ТРК «Аверс»

Дійсно в обвинуваченого є право звернутися до прокурора… Але взагалі обвинувачені за ст. 115 КК України не мають права звертатися з таким клопотанням

– сказав адвокат Іван Наумук

Прокурор Олександр Мотрунчик додав, що в період з 13 жовтня до сьогодні від обвинуваченого будь-якого клопотання до Волинської обласної прокуратури не надходило.

Аби не порушувати права на захист, в судовому засіданні суддя Ковельського міськрайонного суду Тетяна Денисюк оголосила перерву.

Обвинувачений Олександр Гопкало прокоментувати ситуацію журналістам відмовився.

Захисник потерпілих вважає, що звернення до прокурора – це спосіб затягування процесу.

Ми вважаємо, що його клопотання – це ніщо інше, як уникнення відповідальності, затягування процесу… Ми вбачаємо в цьому тільки затягування процесу

– сказав адвокат потерпілих Іван Наумчук

Юлія Муханькова додала, що за весь цей час допомоги ані зі сторони поліцейського, ані зі сторони його родини не було жодної. Дітям та дружині померлого допомагали то їхні рідні, то друзі покійного чоловіка.

Родичі не хочуть, аби експоліцейський уникнув покарання, поїхавши на фронт. Запевнили, що будуть стояти до останнього, аби за скоєне він одержав максимальний термін, передбачений законодавством, тобто 15 років позбавлення волі.

Поділитися:

Пов'язані теми

Коментарі

Показати коментарі (14)
  1. Правильно хай йде воює,а не буде за державний кошт сидіти на нарах папіроси курити.

  2. Все правильно, в мене питання до інших шановних людей, які кажуть що він хоче уникнути покарання, чому адвокат потерпілих не на війні адже він громадянин України чи ні ? Чи він уникає свого обов’язку захищати батьківщину? Здоровий хлопець хай йде на війну ! Адвокат гідний для Десантно-штурмових підрозділів аж бігом !!!

  3. Якщо йому на фронті дадуть зброю, то де гарантії, що він і там не буде відстрілювати наших сусідів ?

  4. В нас суди гуманні, за вбивство дають 68 тисяч гривень штрафу. Головне знати тариф і не торгуватись.

  5. Якщо він піде на. Війну,то зрівняється з тими героями які з лютого 22р
    .в окопах.та в мирному житті нікого не вбивали,та ще вернеться типу .Сімї загиблого щирі співчуття,Леся тримайся,

    1. Там він принесе користь, Ви ж не йдете туди !!!а так буде сидіти за державний кошт !!

    2. Принесіть користь державі, а то одні воюють, а ви тут пишите, хто нас поміняє, якщо не такі як підсудний? Можливо ви ?? Та і повернетесь собі потім, якщо вийде ?

  6. А чому це адвокат обвинуваченого не на фронті,також ніби громадянин,і на хворого не походив,а ментяру на нари і нехай згниє там,серед нормальних мужиків йому не місце.

  7. Я,якраз і тут.авід таких як він,чи вас пиздоболів користі ні там ні тут.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X
X