Прокуратура просить довічно ув’язнити вбивцю двох військових з Ковеля – батька і сина

24.04.2024 о 10:54 · 2 хв читання
Фото: Суспільне Луцьк

Волинська спецпрокуратура оскаржить вирок для військового, якого засудили до 15 років позбавлення волі за умисне вбивство двох співслужбовців.

Про це повідомила Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону.

За публічного обвинувачення Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону суд визнав винним молодшого сержанта військової частини в умисному вбивстві (п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України). Його засуджено до 15 років ув’язнення та позбавлено військового звання.

У суді прокурори довели, що в січні 2023 року 43-річний військовий напідпитку увійшов до приміщення бліндажа, де ночували військовослужбовці, та застрелив двох із них: 48-річного батька та його 26-річного сина.

Встановлено, що засуджений здійснив більше десятка пострілів у постраждалих через тривалі особисті неприязні взаємини із ними.

Прокуратура вважає призначене покарання занадто м’яким, а відтак оскаржуватиме.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювали слідчі поліції Волинської області.

Як відомо, 16 січня 2023 року о третій годині ночі військовий розстріляв двох добровольців зі 100 бригади ТрО, з якими разом служив на українсько-білоруському кордоні. Молодший сержант у стані алкогольного сп’яніння увійшов до приміщення бліндажа, де ночували батько й син, 48-річний Михайло Куцик і 26-річний Олександр Куцик із Ковеля, та вистрілив у них із ручного кулемета. Обидва військових загинули на місці події.

Як інформує Суспільне, кримінальну справу на підготовчому засіданні у квітні 2023 року мала розглядати колегія Ратнівського районного суду, але суддя Василь Лях оголосив про самовідвід через конфлікт інтересів. З його слів, 16 січня, після того, як сталося це вбивство, у слідчих діях брав участь як адвокат його зять. Після обговорення у нарадчій кімнаті колегія ратнівських суддів оголосила, що зробити перерозподіл немає можливості, оскільки в суді працює лише троє суддів.

Потому Волинський апеляційний суд переніс справу на розгляд в Старовижівський районний суд, який і оголосив обвинуваченому вирок.

Обвинувачений в умисному вбивстві молодший сержант / Фото: Суспільне Луцьк
Поділитися:

Пов'язані теми

Коментарі

Показати коментарі (33)
  1. А чому не розповідають і не беруть до уваги як ці два героя знущалися над ним і над іншими підлеглими????? Треба розуміти вони не герої,вони як кацапи знущалися над своїми побратимами і за це получили…

    1. Я теж думаю,що у людини не витримали нерви. Хоч це і не виправдовує вбивство. Але знаючи як себе вів ще до війни Михайло Куцик я вірю, що він міг знущатись над хлопцями.

    2. Чесне слово,захарили!!!!!!ЯКЕ ПРАВО МАЛА ЦЯ СВОЛОТА ЗАБРАТИ ДВА ЖИТТЯ!!!!!!?????Знущалися-вирішуй!Хочеш бий в писок,говори,домовляйся!Чому саме вбивати?!Бо не стабільна психіка,хворий на голову!Довічне і крапка!!!! Ніякому разі не випускати,завтра йому зайде в голову і він ще когось вб’є!!!!

      1. А яке мали право ці недогерої двоє на одного знущатися????? А може це в цих “героїв “була психіка не здорова????? Вони себе поводили як кацапи,ось і отримали по заслузі. Не знаю чи я б особисто витримав би такі знущання,неодноразові……І

          1. А ще заповідь кохай ближнього !!!!!!!!!

      2. А ті чому знущалися з нього і ще з інших підлеглих! Отримали по заслузі!

        1. Все у Вас ок з головою?!Отримали по заслузі?Ви точно розумієте що цей непотріб наробив?ВІН ВБИВ ДВОХ ЛЮДЕЙ!!!!!!!!!

          1. Тобто систематично знущатись та принижувати людину, довести тортурами до відчаю – то є людяність та вчиняли це люди? Цікавий взагалі підхід.

    3. якщо це так, то чому решта вояків не змоглися звернутися до суду про факти знущання,сцикуни?але бог все бачить і покарає винних чи вже покарав…

  2. Наскільки мені відомо вдова і мати знала що її рідні знущаються,,виховують,,кулакими підлеглих і одобрювала це((((((

  3. Хай ще проведуть розслідування по цім двоє горе військовим,як там батя «закидав за вориотнік» як малий знущався з побратимів!Те що вони там чудили то ворогу не побажав би!

  4. Бог воздасть кожному!!!!!! Одні вже на суді Божому,і померли вони знущаючись з іншої людини. І треба родичам молитися за їх душі щоб Господь пробачив їм те що вони робили…..
    А інший ще має час для того щоб Господь його помилував. І немає значання скільки буде він сидіти….
    Тут не проклинати потрібна,а молитися двом сторонам. Бо і потерпілі не святі,і обвинувачений не святий……

  5. Не все так просто. Бо судячі з справи виходить, що обвинувачений отако от собі з якогось дива узав кулемет і почав стріляти в оцих двох. А чого в них ? Там же були й інші люди. Що штовхнуло на такий вчинок,? Багато питань а відповідей не має.

  6. Просто так нічого ніколи не буває. Служив собі хлопчина, отримав звання, і вчинив такий страшний злочин. Я особисто не знав цих людей, але знаю як воно на службі. Там уміють все прикривати. На мою думку, довели хлопця до крайньої міри. Але, напевно, ми про це не взнаємо.

  7. Зрозуміло ж, що хлопчина вчинив вбивство в стані афекту , але дійсно розслідувати потрібно було причинно-наслідковий зв’язок. Але очевидно в хлопця нема грошей найняти толкового адвоката, а прокурорам треба швидше закрити справу.

  8. Не розумію чому всі так стали захищати вбивцю? В перші дні всі сусіди говорили, що саме він погана людина, неодноразово мали з ним проблеми через характер. Потім жінка швидко почала припрошувати всіх
    А тепер вбивця хороший??? Люди, ви геть здуріли?
    Тобто його бідного нещасного цькували? Ви хоч його бачили? Такого точно зацькуєш.
    Таке відчуття, що всі коменти пише одна людина, вигорожуючи вбивцю

    1. Можу особисто зустрітися і особисто розкажете коли жінка припрошувала і кого.. Я сусід цієї сімї. Чудова сімя,з ним в нашому будинку ніколи не було конфліктів ні у кого. Наскільки мені відомо від знайомих сімї потерпілих , Куцик Михайло простягав руки до дружини. Був випадок що вона визивала міліцию.

    2. Зараз дуже багато негатиних думок проти потерпілих,бо люди дізналися правду. І багато хто знає хто такі потерпілі і що вон робили на службі

    3. Сусіду:Для чого Ви пишите Брехню????? Живу в одуму будинку з цією сімєю. Там жінка з пів року ходила чорна. Вона нідокого не підходила і нічого непросила. Ми звісно як сусіди між собою говорили про цю ситуацію. Про нього можем сказати нормальний батько і чоловік він не конфліктний. Просто так він їх не міг застрелити….. тим більше що є знайомі які служать в 100тро та говорять що батько ,син і ще якийсь друг знущалися над побратимами.

  9. За вбивство повинна бути кара. Є закон. Він вчинив страшний злочин хто б тут що не писав. Це не крадіжка. А умисне вбивство двох людей.
    Чому лукавити у всіх є люди, які їх бісять. Теща, що капає на мізки, свекруха, що гризе, начальник, що довбе і т.п. у темі вище на мера скиглять. Приходите, ниєте. Але ж не йдете вбивати, так? Чому? Бо є закон . А тут людина пішла попри. За це і кара. І не має чому захищати злочин

  10. Правильно зробив, що постояв за себе. Садисти думало, що вічно будуть знущатися і їм за це нічого не буде. Буде наука іншим садистам. Хай спершу добре подумають перед тим як руки розпускати.
    Халепа, що хлопчина собі життя зламав через садистів. Максимум 10 років повинні дати, а так взагалі повинні були 7 років. Про яке довічне прокуратура меле?

  11. Якщо проводити паралелі між військовими і нападом рашки на Україну, то все дуже просто: агресори отримали відсіч.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X
X