Студента з Ковельщини посадили на 7 років за п’яну ДТП з двома загиблими

Ковельський міськрайонний суд призначив 7 років позбавлення волі студенту Луківського професійно-технічного училища №22, уродженцю Ковеля, який рік тому спричинив смертельну аварію.

Аварію на той момент ще неповнолітній водій вчинив надвечір 6 березня 2022 року на автошляху М-07 неподалік села Старі Кошари Ковельського району. Хлопець, який сів за кермо «Skoda Octavia» у стані алкогольного сп’яніння, не впорався з керуванням і допустив з’їзд авто за межі дороги, де легковик перекинувся. – пише ZAXID.NET.

Внаслідок аварії один з пасажирів загинув на місці, а інший – помер у реанімації Ковельського МТМО. Ще троє пасажирів отримали травми різного ступеня важкості.

В суді свідчила матір одного з загиблих юнаків. Жінка зазначила, що дуже ображена на обвинуваченого, бо він продовжує веселий спосіб життя із своїми друзями, вживає алкоголь, гуляє по селу, незважаючи на обмеження домашнього арешту, і ніхто його не контролює.

Свідчив у суді й винуватець ДТП. Хлопець визнав провину і розповів, що перед тим, як сісти за кермо, разом з товаришами пив горілку.

Він з хлопцем пішли, взяли машину, яку тато купив, але не оформив, після чого повернулися до хлопців. Тато сказав: «Навіщо ви взяли машину?» І дав йому по шиї. Проте він хотів підвести хлопців на блокпост. По дорозі начало кидати машину і трапилось ДТП. Водійського посвідчення він не отримував, але навчався в автошколі. У скоєному розкаюється, не хотів, щоб так сталося

– цитують пояснення юнака у вироку Ковельського суду

Відомо також, що після вчинення ДТП юнак пройшов огляд на стан сп’яніння: він показав 1,2 проміле. Це в шість разів перевищує допустиму для водіїв норму в 0,2 проміле.

Суддя Олексій Шишилін дійшов до висновку, що винуватість юнака підтверджується. Його визнали винним у порушенні ч. 4 ст. 286-1 КК України (п’яне водіння, що спричинило смерть двох людей), і призначили сім років ув’язнення. Також на сім років йому заборонили сідати за кермо.

Вирок наразі не набрав законної сили, сторони можуть оскаржити його в апеляційному суді.