У Ковелі девʼятикласника судили за підпал автомобіля військового

Ковельський міськрайонний суд виніс вирок учню київського ліцею «Жива школа», який підпалив у Ковелі автомобіль військовослужбовця ЗСУ. За скоєне неповнолітньому призначили чотири роки позбавлення волі, однак замінили покарання на два роки іспитового терміну.
Як йдеться у вироку від 12 березня, дев’ятикласник погодився на пропозицію невідомого у Телеграмі, який пообіцяв заплатити 1000 доларів за підпал майна, що пов’язане з держустановами та військовими. У серпні 2025 року підліток, перебуваючи у селі Білин на Ковельщині, отримав відповідні інструкції. Йому надіслали відео підпалів, пояснили, як діяти, а також вимагали фіксувати виконання завдання на відео зі спеціальним застосунком, – пише ZAXID.NET.
21 серпня хлопець придбав бензин, а вночі 22 серпня у дворі багатоквартирного будинку на вулиці Володимирській підпалив мікроавтобус «Volkswagen Transporter», який використовував військовослужбовець. Унаслідок пожежі також був пошкоджений припаркований поруч автомобіль «Škoda Octavia».
Публікація за темою: У Ковелі вночі горів мікроавтобус, причина загоряння встановлюється, – ДСНС
Загальна сума збитків перевищила 397 тис. грн. Зокрема, власнику мікроавтобуса завдали понад 124 тис. грн шкоди, ще понад 273 тис. грн – власнику іншого авто.
Публікація за темою: Підозрюваний у підпалі мікроавтобуса військового у Ковелі потрапив на камеру відеоспостереження
У суді обвинувачений визнав свою вину та заявив, що щиро кається. Він підтвердив, що погодився на підпал за грошову винагороду.
Суддя Андрій Чалий визнав неповнолітнього винним за ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України (умисне знищення або пошкодження майна шляхом підпалу) та призначив йому чотири роки позбавлення волі. Проте замінив реальне покарання на два роки іспитового терміну.
Окрім цього, суд зобов’язав обвинуваченого разом із законними представниками відшкодувати потерпілим завдані збитки. Йдеться про майже 428 тис. грн. Також винуватцю доведеться сплатити на користь держави витрати пов’язані із залученням експерта на загальну суму майже 40 тис. грн. Вирок ще можна оскаржити в апеляційному суді.
Публікації за темою:
Більше про
Коментарі
Залишити відповідь
Ото вже ухілєси раді, що підпалили військовий бус (((
А суд встановив що робив військовий бус та військовослужбовець на службовому авто по за межами військвої частини. Які такі службові обов’язки виконував. ПО ХОДУ ТО ТЦКушний ПІД”Р ШКОДА ЩО ВОНО В ТОМУ БУСІ НЕ ЗГОРІЛО
nigap тут один і цей nigap ти yєбaн члєнососний
Ну по ходу ти спалилось ТЦКушна гнида. Скавчиш за свого уєб’а
Ухілес?
виродка на нари
наглості немає меж… який іспитовий срок… ЗАРОБИВ -ВІДПОВІДАЙ по військовому часу…
Ну звісно легше всього юнака травити.
Він бачить як чинуші усіх рівнів обкрадають Україну, а їх дітки на ті гроші ганяють на дорогущих автівках і пропивають ті гроші в ресторанах та клубах. Він бачить як “патріоти” понавдягали камуфляжів понастворювали структур і за 2000 км від передовлї хероїчно виборюють незплежність.
Він бачить як ТЦКушні підрили викрадають людей, а потім за викуп відпускають
І ВІН БАЧИТЬ ЩО ВСЕ ЦЕ БЕЗКАРНО
Хлопцю теж хочеться красивого життя, от він і знайшов спосіб підзаробити, і тут на нього спустили усіх собак і давай травити.
Щось ананіків не чути про провладних тварин та їх виродкіа, а на звичайного хлопця он з якою люттю накинулись
Он вчора на чергового чинушу закрили справу бо” вибіг строк давнини” 10 іменно 10 років розслідували кримінальну справу про хабарництво БО ТО ЧИНУША І АНАНІКИ МОВЧАТЬ НІ ПІВ СЛОВА. А на юнака швиденько завели швиденько розслідували й швиденько осудили і в усе горло ананіки заскавчали
Арифметика у судді просто зашкалює
“Загальна сума збитків перевищила 397 тис. грн. Зокрема, власнику мікроавтобуса завдали понад 124 тис. грн шкоди, ще понад 273 тис. грн – власнику іншого авто.”
«Окрім цього, суд зобов’язав обвинуваченого разом із законними представниками відшкодувати потерпілим завдані збитки. Йдеться про майже 428 тис. грн.”
Де ще суддя намалював майже 30 тис один він тільки й знає
Вартість експертизи домалював. Вона не безкоштовна.
Також винуватцю доведеться сплатити на користь держави витрати пов’язані із залученням експерта на загальну суму майже 40 тис.