У Ковелі три роки вели справу по ДТП і визнали водія не винним
Дорожньо-транспортна пригода сталася 22 лютого 2020 року о 19:42 у Ковелі на вулиці Грушевського. Ковельчанин Сергій Ч. керував автомобілем «Mercedes-Benz E 270 CDI».
Про це йдеться у постанові Ковельського міськрайонного суду.
Як стверджує поліція, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на перехресті з вулицею Винниченка, він не зменшив швидкість, не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, в результаті чого здійснив наїзд на 42-річну перехожу. Внаслідок автопригоди потерпіла отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження. Її госпіталізували в травматологічне відділення Ковельського МТМО.
У поліції за даним фактом відкрили кримінальне провадження, яке закрили постановою слідчого від 23 лютого 2021 року у зв’язку з відсутністю в діях водія складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Санкція ч. 1 ст. 286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами) передбачає покарання у вигляді штрафу від 3,4 тис. грн до 8,5 тис. грн, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або до трьох років обмеження волі.
На кермувальника було складено протокол від 09 лютого 2023 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
В недавньому судовому засіданні водій свою провину не визнав та пояснив, що не мав технічної можливості уникнути наїзду на пішохода, і просив закрити адміністративне провадження у справі за відсутністю в його діях складу правопорушення. Мовляв, це підтверджується висновком експерта від 16 вересня 2020 року. Таку позицію підтримав і захисник – адвокат, дружина якого працює прокурором.
Суддя Ковельського міськрайонного суду Андрій Чалий погодився з цими доводами і закрив провадження у справі.
У зв’язку з вищезазначеним суд прийшов до висновку про відсутність обов’язкового елементу складу правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме причинно-наслідковий зв’язок між діями водія із даною дорожньо-транспортною пригодою, будь-які сумніви трактуються на користь обвинуваченого, тому суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол, не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі
– йдеться у постанові суду
Аварія
Вул. Грушевського
ДТП
Ковельське МТМО
Центр
Пішохідний перехід
Пішоходи
Поліція
Травма
Сказали не винний, значить – не винний.
Безчинство
Як завжди
Всіх купив , але Петра біля райських воріт не купить!
Якби на місці потерпілої.була б жінка суді,вирок суду був би зовсім інший . Пора цих вершителів доль людських опускати на землю,а то землі під ногами не чують
Це піздєц
а може судя їх кум?
ПДР
4.14
Пішоходам забороняється:
a)
Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б)
раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
Це дуже мутний суддя
Збив людину на пішохідному переході і виправдали не тільки по криміналу, а й звільнили від адміністративної відповідальностві. А скільки за таке треба занести?
Давно пора, між фронтовиками й суддьо адвокато прокурорами провести пряму рокеровку, тільки тоді допоможе
Буває значить
Потрібно мати звязки і гроші, тоді і виправдовувати будуть, і на фронт не братимуть… що цікаво, що ці судді, це найбільші порушники закону, яким вони оперують…
І далі будуть вбивати людей на переходах, поки в”судах будуть сидіти продажні шкури.
А для чого тоді ті переходи намальовані? Може перед ними когось класти потрібно?
За три роки поки велося слідство, він навіть не спромігся запитати чи подзвонити до поторпілої, як її здоров’я? І чимось допомогти?
Такого суддю треба під Бахмут
Дружина водія колишня полісмен.
ПДР
4.14
Пішоходам забороняється:
a)
Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б)
раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
В сраку собі засунь свій 4.14
Такі, як цей водій їздили і будуть їздити. Не реагуючи на пішоходів. Їм правил дорожнього руху не існує. І будуть такі аварії. З летальними випадками.