У Ковельському районі за смертельне ДТП у п’яному стані водій отримав два роки обмеження волі

16.03.2024 в 14:38 · 1 хв читання
Фото ілюстративне

У Ковельському районі суд виніс вирок водію, який вчинив смертельну ДТП у нетверезому стані.

Як вказано у вироку Шацького районного суду, аварія трапилася пізно ввечері 25 червня 2022 року у селищі Шацьк. Валерій Оксентюк керував автомобілем «Volkswagen Tiguan» у нетверезому стані, перевищив допустиму швидкість, був неуважним та наїхав на 11-річну дівчинку, яка їхала на скейті у попутному напрямку. Дівчинка отримала травми несумісні із життям, – повідомляє сьогодні ZAXID.NET.

З матеріалів справи відомо, що у водія виявили 1,78 проміле алкоголю (при допустимій нормі у 0,2 проміле). У суді обвинувачений визнав свою провину у вчиненні смертельної ДТП. Він заявив, що засуджує свою поведінку та відшкодував матері загиблої завдану шкоду. Матір дівчинки у суді зазначила, що вибачила обвинуваченому та просила його суворо не карати.

Справу розглянула суддя Наталія Стрілець, яка дослідила усі матеріали та визнала водія винним у вчиненні смертельної ДТП у нетверезому стані. Йому призначили два роки обмеження волі із забороною керувати авто п’ять років. Вирок ще можна оскаржити.

Поділитися

Більше про

Коментарі

Показати коментарі (6)
  1. «відшкодував матері загиблої завдану шкоду», а як це?
    Захуярила б на місті

  2. Мда, тій «матері» видно «копієчка» – дорожче справедливості і життя своєї дочки..
    Не засуджую, але..
    Ній з цим жити.
    А найгірше, що а більшості випадків, такі «покарання» не перешкоджають «водіям» повторювати свої «подвиги», наступного разу це може бути ще більша трагедія, хоча куди вже більше..

  3. Матір – на психологічну експертизу! Якщо за смертельні випадки у нетверезому стані за кермом буде лише обмеження волі, то інші водії не будуть боятися сідати за кермо п’яними. А матір повинна була подумати, що чиясь дитина може стати наступною… Може навіть дитина судді…

  4. Арешт та позбавлення волі передбачають повну фізичну ізоляцію особи від суспільства, а санкція у вигляді обмеження волі — тримання засудженого в установі відкритого типу. Там за ним здійснюється постійний нагляд з боку працівників установи, проте повної ізоляції від суспільства не відбувається. Тобто, буде жити приспівуючи два роки…

  5. Якби я не приведи господи наїхав на своєму задрипаному жигулі на когось, то сидів би і не рипався, бо нема в мене грошей ні на суди, ні туди…

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X
X