Апеляційний суд не погодив довічне ув’язнення для засудженого за вбивство двох військових з Ковеля

08.08.2024 о 10:21 · 3 хв читання
Фото: Суспільне

7 серпня Волинський апеляційний суд розглянув справу про зміну міри покарання молодшому сержанту, якого визнали винним в умисному вбивстві двох військовослужбовців на Ковельщині – 48-річного батька та його 26-річного сина.

Про це повідомляє Суспільне.

Молодшого сержанта засудили на 15 років позбавлення волі. Спеціалізована прокуратура і потерпіла сторона просили застосувати до засудженого максимальне покарання – довічне ув’язнення.

Дружина та матір вбитих військовослужбовців Оксана Куцик розповіла, що наполягає на довічному позбавленні волі, бо винний у вбивстві її чоловіка і сина не розкаявся у скоєному.

Я досі не можу від цього оговтатись. Він (засуджений, – ред.) не мав права цього робити, забирати життя мого чоловіка і сина. Родичі обвинуваченого не намагалися виходити зі мною ні на який контакт. Щирого каяття і вибачення не було. За що він вчинив такий жахливий злочин – не відповів

– сказала Оксана Куцик
Оксана Куцик / Фото: Суспільне

Засуджений брав участь в апеляційному засіданні по відеозв’язку з Маневицької виправної колонії №42. Рішення про зміну міри покарання молодшому сержанту розглядала колегія суддів під головуванням Олега Клока. Справу слухали у закритому режимі.

Засуджений брав участь у засіданні по відеозв’язку / Фото: Суспільне

Зрештою суд залишив апеляційні скарги про зміну міри покарання для засудженого за вбивство без змін. Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення.

Оксана Куцик після засідання зазначила, що з рішенням Волинського апеляційного суду не погоджується і планує домогтися довічного ув’язнення для засудженого у Верховному суді.

Що відомо про умисне вбивство двох військових на Волині

Як відомо з судових засідань, 16 січня 2023 року о третій годині ночі військовий розстріляв двох добровольців зі 100 бригади ТрО, з якими разом служив на українсько-білоруському кордоні.

Молодший сержант у стані алкогольного сп’яніння увійшов до бліндажа, де ночували батько й син, 48-річний Михайло Куцик і 26-річний Олександр Куцик із Ковеля, та вистрілив у них із ручного кулемета. Обидва військових загинули на місці події.

За даними прокуратури, засуджений здійснив більше десятка пострілів у співслужбовців через «тривалі особисті неприязні взаємини із ними».

Розгляд справи про умисне вбивство військових у квітні 2023 розпочав Ратнівський районний суд. Тоді суддя Василь Лях оголосив про самовідвід через конфлікт інтересів. З його слів, 16 січня, після того, як сталося це вбивство, у слідчих діях брав участь як адвокат його зять. Після обговорення у нарадчій кімнаті колегія ратнівських суддів оголосила, що зробити перерозподіл немає можливості, оскільки в суді працює лише троє суддів.

Потому Волинський апеляційний суд переніс справу на розгляд в Старовижівський районний суд, який і оголосив обвинуваченому вирок.

Поділитися:

Більше про

Коментарі

Показати коментарі (77)
  1. За вбивство однієї людини дають 12 років, за вбивство двох – 15. Тобто за вбивство другої людини дають пільговий строк – 3 роки. Це нормально?

      1. ВЛК тут ні при чому. Це наші закони зідрані з совка. В США за кожний злочин строки додають. Якщо за одне вбивство 12 років, то за 2 буде 24.

        1. А США тут до чого. 😶 Да і тюрми українські навряд чи відповідають стандартам США.
          Та і інші країни в цілому.
          15 років теж не мало людині відсидіти.
          А на Сході , як лишають чи кидають хлопців на мʼясо , є якась відповідальність?

          1. Не маніпулюй так примітивно, не зіскакуй з теми і не нав’язуй свою. При чому тут війна чи стандарти тюрем США? Ми ведемо мову про закони совковського зразку, які дають “субсидію” на відсидку за вбивство другої людини. За такий тяжкий злочини, як навмисні вбивства потрібно запровадити додавання строків за кожний епізод, відійти від комуністичних рудиментів.

          2. Який епізод. Вбивство в стані афекту, та й все

        2. Не так за різні злочини скоєні в різних місцях. Тут один злочин. Тому й вирок по оцінці обставин. Так як Ви шановний не в одній країні не рахують термін покарання

  2. Це буде наука для кожного командира,який знущається над своїми підлеглими!!!!!
    Питання в іншому чому ці двоє поховані на алеї слави????? В чому заслуга їхня перед державою?????

    1. 100%, а потім дивуються чому в подальшому тих підорів, які не цінують особовий склад не можна замінити на більш достойних.

  3. Старий Куцик і до війни собі ціни не міг скласти. І доречі дружина його не краща. Я вічно проти такого способу розборок. Ніхто не має право забирати чуже життя.

  4. Чому воїни поховані на алеї слави під час війни? Та тому що вони добровольцями стали на захист України,а не як деякі ухилянти ховають свою сраку за спідницями жінок,або є диванними пиздаболами.А Олександр пройшов ще й ато.

    1. А Ви знаєте як він служив в тро? Як він знущався над підлеглими. То в цьому його заслуга? Краще він сидів в дома,менше б біди наробив

    2. Пішов нхр, добровольцями знущатися на іншим добровольцем???

  5. Ці два «хероя» були не без гріха,ці «кретини» додумались людину привʼязати до дерева і обливати водою??Старому давно треба було завʼязувати з бухлом але мабуть не вистачало сили волі то він поперся в армію показувати як треба виховувати молоде покоління «совковими методами».Якщо мати не розуміє чому так сталось тоді хай поїде до людей з яких познущалися оці «херо ї» і попрость вибачення за свого чоловіка і за свого сина якого не змогла виховати належним чином!

    1. В такому випадку треба було здати їх вищому керівництву, а не влаштовувати самосуд.

      1. Як це здати? Ви багатьох знаєте неадекватів проти яких були застосовані міри? З содольом та йому подібними ще досі не завершено.

  6. А може той хто пяним випустив 10 куль у сплячих повинен просити вибачення

    1. Вони були не сплячі!!!! Куцик М. ,почувши що з наряду повертається підсудний сказав до Олександра,пішли продовжим виховну роботу,яку ми не закінчили ввечері

          1. То чому ж ти ,свідок,язик в жопу засунув і на суді цього не розказував!!!Чи тільки тут виписувати вмієш???А може не такий ти вже і свідок!!!?

  7. Просто жах…. Куди дивився батько,коли бачив чим його син з товаришем займається???? Як так можна? Чому підтримував злочині дії? І чому зараз дружина і мати має статус як вдова і мати героїв?
    Цікаво чи вона відчуває вину що погано виховала дитину,що жила з чоловіком який теж таке підтримував?
    І цікаво жінка на відео заявляє про компенсацію. Компенсацію за що?невже таку втрату можна компенсувати грошима????? Держава похорон оплатила,їздить безкоштовна на відпочинок. Цікава сімя))))

  8. “За що він вчинив такий жахливий злочин – не відповів” – сказала Оксана Куцик. То чому ж він не розказав на суді, що вони його били, принижували? Чому?! Мабуть в самого рило в пуху…

    1. Хай Оксана не оманює.!!! Їй було в суді не тільки сказано ,а й звукозапис даний ,додане фото побиття їх….Вона в суді сказала,я знаю що син привязував і бив своїх підлеглих. То якій їй треба ще пояснення. її правда не цікавить. Для неї головне гроші……

      1. Цікаво,ніби суд відбувався в закритому засіданні,звідки така інформація????

  9. Настане час,а він не за горами. Я виставлю в мережу і дам інтервю.Всі записи,фото побиття.
    Ніхто не мав права знущатися над підлеглими,бити,принижувати і т.д. і звізно ніхто не має права лишати життя. Але ця ситуація буде наукою,що Неможна троє на одного бити,принижувати і т.д Це не було один на один. Це було троє на одного. Він хоч і в протиправний спобіб,але зміг захисти свою честь і гідність від таких ,,героїв,,. Повторюю ще раз ніхто не має право порушувати Закон України!!!!!!

  10. Просто так нестріляють! Іздівались з других і заслужили ,і не треба робити з них героїв!!! На алеї слави і виплати …за іздівательства над другими ?! Суки довели хлопця до самосуду.

  11. За навмисне вбивство в стані алкогольного сп’яніння треба відповідати.

  12. НА МІСЦІ МАМИ І ДРУЖИНИ ЗАГИБЛИХ Я ВЖЕ БИ НАПИСАЛА ЗАЯВУ В ПОЛІЦІЮ ЗА ОБРАЗУ НАКЛЕП В ЇЇ АДРЕСУ!!!

    1. Аноніму. В чому наклеп? В чому образа? В тому що вона знала що син привязував людину до дерева? Як би вона тоді хоч якось повпливала на сина і чоловіка,то такої ТРЕГІДІЇ НЕ БУЛО.

  13. Є факти,були суди!!!!!!!Вину доведено!!!!!!В потерпілої сторони навіть адвоката не було(на відміну від обвинуваченого)!!!!Всі докази,ваші “били-не били”,знущались,ойойой біднесенький,знала дружина-мама вбитих не знала,а я ще покажу фото відео-все це бо одного місця!!!!!!!Сидіти йому довго і нудно!!!!Вбивця на все життя лишиться ВБИВЦЕЮ!!!!!Досить виливати своє гімно!!!!!

  14. Є факти,були суди!!!!!!!Вину доведено!!!!!!В потерпілої сторони навіть адвоката не було(на відміну від обвинуваченого)!!!!Всі докази доведені!ваші “били-не били”,знущались,ойойой біднесенький,знала дружина-мама вбитих не знала,а я ще покажу фото відео-все це бо одного місця!!!!!!!Сидіти йому довго і нудно!!!!Вбивця на все життя лишиться ВБИВЦЕЮ!!!!!Досить виливати своє гімно!!!!!

    1. По Ваших словах захисники ЗСУ теж вбивці?! Він відстояв свою честь і гідність зупинивши знущання над собою з боку командира і батька!!! Це теж встановлено в суді!

      1. Ніякої ні честі,ні гідності у нього не має!!!!!!Хвора голова і нездорова психіка!!!!Честь і гідність у нього була рівною до того моменту ,коли він надумав розстрілювати людей

    2. Стиль відповіді збігається з поведінкою потерпілих. Вони себе вели не відчуваючи землі під ногами. Ось отримали!!!!!

  15. Прочитав я дописи. Просте запитання справу про вбивство порушили відбувся суд як би ок. Але в суді встановлені факти знущання потерпілими над своїми побратимами. Цікаво а є порушення кримінальної справи, по цих фактах? Тут Америку й сосвок згадували, дак там 100 відсотково їбула б порушена кримінальна справа та проведено розслідування.

    1. Звідки інформація про встановлені факти???Зі слів дружини вбивці?

      1. За справедливість
        А таким як Ви будь які факти,то не доказ!!!! Дружина і мати вбитих підтвердила,що вона знала що побратима її син привязував до дерева заради розваги.

        1. Це тільки слова,бла-бла-бла!!!!Потрібні факти!!!!У вас вони є?!

  16. Люба інформацієя єданні та підстави достатні для порушення кримінальної справи. Надалі слідство повинно підтвердити чи спростувати заявлені факти. Так працює реальна правоохоронна система. Але по ходу щось скртввається. В разі підтвердження, прийдеться все переглядати від похорон до компенсацій. А це явно не вигідно. Ми не маємо матеріалів ні слідства ні судового засідання. Але встановлені ” тривалі неприязні стосунки” що призвело до скоєння злочину. Є оголошена причина їх виникнення.

  17. За справедливість
    А таким як Ви будь які факти,то не доказ!!!! Дружина і мати вбитих підтвердила,що вона знала що побратима її син привязував до дерева заради розваги.

    1. Доведений факт є виключно після рішення суду що вступило в законну силу.

  18. Багато з ким обговорювали по м. Ковелі цю ситуацію. І люди сходяться в думці що їх не мали права ховат на алеї слави,а ти більше давати почесного громадянина Ковеля. Це родичам потрібно іти до мера і виясняти це питання. А люди я думаю підтримають…… бо дуже багато знають цю історію ,як таку що батько ,син і ще один товариш знущалися над підлеглими

  19. Тоді хто реально знає і може це довести. Зберіться та 5аптшить заяву нехай порушать кримінальну справу та доведуть це. Тоді будуть підстави добиватись те що Ви сказали а так просто розмови. Вибачте але то так

  20. Придурки вже є рішення суду,вбивця сидить в колонії, пройшла апеляція,на часі касація і рішення верховного суду – а ви напишіть заяву.Що з головою!!!

    1. Вельменшанований адвокат що у Вас з головою. Заяву по факту знущання постраждалими над побратимами. Це питання не розглядалось, і рішення суду по ньому не має. А є заяви громадян, тобто є підстави та дані для порушення кримінальної справи по факту знущання. А далі слідство та суд.

  21. По результатам можливо звернення до суду с ЗАЯВОЮ що до перегляду справи за новими обставинами

    1. Смішно!!!!Нові обставини -це висири згорьованої дружини жорстокого вбивці?!

      1. Ви точно не адвокат та й хамити не треба. Адвокат би так себе не вів. Так він вбивця суд це встановив це не заперечно. Але люди звинувачують постраждалих в кримінальному злочині. Все просто порушується справа проводиться слідство суд виносить рішення. Правова європейська держава.

  22. Ну коли людина не розбирається в юриспруденції,то чого показувати свою не компетентність.В двох судах першої інстанції проводилось розслідування.Засідання були закриті.Звідки вам шановний знати що там розглядалось.Це по перше.По друге.Слідство вели ДБР і прокуратура.Не вже вони дурніші за вас розумного та не розглянули всіх обставин справи.Суди першої і другої інстанцій прийняли рішення визнати винним підсудного.Присудили 15 років.Була апеляція підсудного? А апеляцію подала постраждала сторона щоб змінити термін покарання.Що не зрозуміло? Тільки тупому невігласу в юридичних справах може бути щось не зрозуміле,але складається враження що дехто в усьому розбирається.

    1. Для розумних адвокатів було порушено справу по факту знущання над побратимами є постанова про об’єднання справ є постанова про відмову в порушенні кримінальної справи. Суд розглядав справу про вбивство. Розслідування проводилось в межах цієї справи. Чи адвокат вважає що слідство може виходити за межі справи. Де слідство по справі щодо знущання. Горе адвокат.

      1. Якщо не розслідували справу про знущання,то скоріше всього не було що розслідувати!!!!!!

        1. Де постанова про відмову в порушенні справи за відсутністю складу злочину. Данні наведені- справа має бути порушена . По результатам слідства прийняте рішення.

    2. Адвокату
      ДБР не вели цю справу. Розслідава звичайна поліція. І апеліцію подавали дві сторони . Не знаєте,не меліть дурниць

  23. Пніться хоч всріться!!!!!!А ВБИВЦЯ буде сидіти!!!!І дай Боже щоб довічно!Таку наволоч випускати неможна!!!!!Потерпілим-терпіння і співчуваю!!!!!Обвинуваченому-довічне в муках,а дружині обвинуваченого-непарся,він в тебе не перший і не останній

    1. Вбивця дякуючи Богу вийде,а ці двоє ,,герої” вже на суді Божому. І від Господа Бога неприховаєш що вони витворяли на землі. Як чоловік бив свою дружину,що вона заявляла в суд на нього,як син,командир відділення привязував до дерева іншу людину,як показував свої панти перед побратимами. Як вони знущалися над всім відділенням. За це все немає їм прощення серед людей. І матері і дружині,треба молитися щоб Господь Бог помилував їх. Бо їх вчинки призвели до Велико Біди. А вбивця ще має час на помилування!!!!! І
      І давайте дивитися правді у вічі,кожен в такій ситуаіії не став би терпіти вихідки цих двох ,,уродів.

      1. Та що ви кажете!!!Помилування???????????Ви там щось курите?Чи як вбивця-бухаєте????Знущалися над всім відділенням????Все відділення і їх двоє???Прощення серед людей?А ви незабанато на себе берете!Називайте речі своїми іменами-він ВБИВЦЯ і бути йому ж цим клеймом до самої смерті!І “урод” тут тільки вбивця!Перестаньте виписувати і швиденько біжіть у церкву ,моліться,щоб йому добре в тюрмі сиділось!!!!!!

        1. Для того хто Він
          Читайте біблію…….За те як себе вони поводили,я бажаю їм горіти в пеклі,але на все воля Божа!!!!!!І не горої вони,а кати,гірше орків

    2. За мир…. я думаю дружина потерпілого вже знайшла іншого,бо поведінка її на суді у вижві це далеко не поведінка вдови(((((

        1. Аноніму
          І точно бачать хто знайшов!!!От тільки не вбитих а дружина вбивці!!!!Хоча,нічого нового,не перший і не останній ,за 15 років їх ще огого скільки буде

          1. За мир
            Я думаю того і куцик старий гамселив жінку ,бо шукала заміну йому ще при житті))))

      1. Прикрийте но свої
        Купи собі чупачупс і пососи.Менше будеш ядом бризгати)

  24. З якого дива на алеї Героїв? Серед хлопців, які захищали Україну, знищували орків. Якщо знущаєшся над українцем, то ти не годен називатися українцем! Тим більше групою знущалися з добровольця, який став на захист України. З тих виродків народжуються нові содолі, яким все одно на особовий склад.

    1. А тут прямо цікаво,цілою групою з вашої черешеньки знущались!???Фантастика!Що не раз то щось нове!Прямо слідчий комітет

  25. “Вор должен сидеть в тюрме”.Вбивця повинен сидіти у вязниці.Він вчинив смертельний гріх.От за це він точно буде покарений.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X
X