Директорку національного парку підозрюють у вчиненні злочинів у складі організованої групи

26.01.2023 10:02
Марія Христецька / Фото: 4 влада

Прокурори Волинської обласної прокуратури повідомили директорці Шацького національного природного парку Марії Христецькій про підозру у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у великих розмірах, у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесені до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинених організованою групою, шахрайстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та у використанні завідомо підробленого документа (ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України).

Про це сьогодні повідомляє пресслужба Волинської обласної прокуратури.

За даними слідства, посадовиця, залучивши у злочинну схему співмешканця та кількох підлеглих, прийняла на роботу чотирьох людей, які фактично роботи не виконували і не були присутні на робочому місці, забезпечила внесення упродовж жовтня 2021 року – червня 2022 року в табелі обліку використання робочого часу неправдивих відомостей про них і підписувала ці табелі.

Таким чином, цим працівникам було виплачено заробітну плату, відтак розтрачено майже 680 тисяч гривень із бюджету. Усі ці кошти, як з’ясувалося, «працівники» віддавали роботодавцю.

Окрім того, директорка парку залучила підприємця у злочинну схему задля заволодіння шахрайським шляхом державними коштами.

Уклавши договір про надання послуг за програмою «муніципальна няня», які насправді не надавалися, посадовиця подала документи на відшкодування їй витрат на їх оплату в загальній сумі 23 052 гривні та отримала ці кошти.

Триває досудове розслідування.

Вирішується питання про зміну підозрюваній запобіжного заходу та про відсторонення її від посади.

Поділитися:

Коментарі

  1. спитайте памідориху як треба робити. у неї було більше 30 фіктивних працівників. і нічого їй за те не було

  2. У ЖЕК 2 була така ж ситуація, тільки фіктивних працівників було більше. Справу закрили за спливом строку давності. Тут те ж саме буде.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *