Ковельчанин отримав рік умовно за викинуту з балкона собаку, яка загинула

30.08.2022 13:48
Фото ілюстративне

Суд призначив один рік позбавлення волі умовно 48-річному ковельчанину, який викинув з балкона собаку.

Як йдеться у вироку Ковельського міськрайонного суду, інцидент стався близько 20-ї години 2 липня цього року. Обвинувачений, перебуваючи вдома у стані алкогольного сп’яніння, викинув з балкона п’ятого поверху домашню собаку – метис тер’єра на кличку Ельфа. Внаслідок падіння тварина отримала численні травми, від яких загинула на місці, – повідомляє Zaxid.net.

Судячи з вироку, собака належала не чоловікові, а його знайомій. Дії чоловіка слідчі кваліфікували за ч. 1 ст. 299 КК України (Жорстоке поводження з тваринами), санкція якої передбачає максимум до трьох років ув’язнення. Згодом він уклав угоду про визнання винуватості.

Обтяжуючою обставиною суд визнав те, що чоловік вчинив злочин у стані сп’яніння. Водночас пом’якшуючою обставиною назвали те, що він сприяв у розкритті злочину.

Враховуючи, що [обвинувачений] скоїв нетяжкий злочин, не працює, характеризується задовільно, не перебуває на обліку в наркології та психдиспансері, визнав себе винним у скоєнні злочину, сприяв розкриттю злочину, не судимий, суд вважає можливим узгодити покарання передбачене угодою між потерпілим та обвинуваченим

– йдеться у вироку

Відтак чоловіка визнали винним та призначили йому лише рік умовно. Вирок поки не набрав законної сили, його можна оскаржити в апеляційному суді.

Поділитися:

Коментарі

    1. Жесть, “нетяжкий злочин” називається? Тобто якби викинув людину то був би тяжкий, а тварин викидати можна? А ну да, він же був у стані сп’яніння, не соображав певно? Давайте всі тоді бухати і вбивати, чого ні? Що за тупарилі закони, дибілізм. Хто взагалі дав право людям поводитись з тваринами як вони захочуть, ще й бути безнаказаними? Я не вважаю, що рік умовно це достойне покарання!

      1. Повністю підтримаю !!!! Безкарність породжує нові злочини!!! Умовно це не покарання, за вбивство !!

      2. Не тяжкий злочин ? ,хто придумав такі дебільні покарання ,рік умовно ?,посадити на три роки ,щоб падлюка запом’ятав на все життя ,хаз,йка собаки нехай оскаржуе покарання ,поки не пізно

  1. Постійно куплені судді, задовбали! Скільки судді заплатили за умовний рік? Норм буде спати, коли через безкарність він ще когось вб’є?!

  2. А той факт, що це вже вдруге він викидає собаку з 5-го поверху не є обтяжуючою обставиною? Дістало вже, що вироки суду відзеркалюють лише суб’єктивне ставлення судді до ситуації!

  3. Суддю вниз головою з балкона!!! НЕгайно прізвище судді, щоб люди знали , що за чмо ухвалило таке рішення!

  4. Вибачаюсь, прочитавши вирок, знаю прізвище судді- Шишилін! Ц ей суддя не людина – він покидьок ! МІнімум обвинуваченому потрібно було б дати рік тюрьми! А це у нього внутрішнє переконання, неупередженість і справедливість така! Живу істоту з балкона- жах! Суддю з балкона і щоб за це покарали тільки роком умовно! Тоді це буде справедливо.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.