Під час конфлікту з працівниками ТЦК та поліції мешканець Ковельщини дістав ножа

02.01.2025 в 11:33 · 2 хв читання
Фото ілюстративне

У селі Колодяжне неподалік автозаправки «WOG» стався конфлікт мешканця Ковельщини з поліцейськими та військовослужбовцями ТЦК. Під час словесної перепалки він дістав ножа.

Про це йдеться у постанові Ковельського міськрайонного суду.

За даними поліції, 23 грудня 2024 року близько 12-ї години Дмитро П., який офіційно не працевлаштований, виражався нецензурними словами в адресу поліцейських, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (Дрібне хуліганство).

У судовому засіданні чоловік свою провину визнав частково. Він сказав, що неподалік АЗС у нього відбувся конфлікт з військовослужбовцями ТЦК з приводу законності їх вимог пред’явити документи, що посвідчують його особу та військово-облікові документи. Йому було повідомлено, що вразі непред’явлення відповідних документів його буде затримано.

Однак він дістав ножа, щоб захиститись від протиправних, на його думку, дій військовослужбовців і поліції, крім того, він помітив у руках одного з військовослужбовців газовий балончик. Вважає свої дії самозахистом від незаконних дій військовослужбовців територіального центру комплектування та соціальної підтримки та поліції, хоча, можливо, і з перевищенням.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає, що об`єктивна сторона складу дрібного хуліганства складається з самостійних альтернативних діянь: 1) нецензурна лайка в громадських місцях; 2) образливе чіпляння до громадян; 3) інші подібні дії, за умови, що кожне із цих діянь порушує громадський порядок і спокій громадян, а обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони цього правопорушення є хуліганський мотив поведінки особи, яка вчиняє зазначені вище дії. При цьому, норма ст.173 КУпАП визначає, що кожна кваліфікуюча ознака повинна бути поєднана з порушенням громадського порядку і спокою громадян, а також вчинена з хуліганських мотивів.

У той же час ні відеофайли, які додані до протоколу, ні інші матеріали справи (пояснення двох посадовців від 23.12.2024, – ред.) не містять доказів того, що дії Дмитра П. були спрямовані на умисне порушення громадського порядку з хуліганських мотивів. Натомість він грубо говорив з поліцейським, вживав образливі слова в його адресу та адресу військових, що на переконання судді зумовлено його незгодою з вимогою поліцейського пред’явити документи, що посвідчують особу та військово-облікові документи, а не хуліганськими мотивами

– йдеться у постанові суду

Суддя Руслан Смалюх постановив провадження у справі закрити у зв’язку з відсутністю в діях Дмитра П. складу адміністративного правопорушення та передати адміністративний матеріал Ковельському районному управлінню поліції для належного реагування.

Поділитися

Більше про

Коментарі

Показати коментарі (16)
  1. Мусора покривають тецекашне бандформування…а використовувати військових і спецслужби проти цивільних не є порушенням?

  2. Та там повний звіздець. Ну по-перше “виражався нецензурними”
    Виражався – іноземна мова ,перекладіть на Українська
    Нецензурними – в Україні відсутній будь який офіційний документ який визначає статус того чи іншого слова. (До недавна був словар Даля, якім чітко визначалось. На сьогодні заборонений як ворожо-кацапський) Тому дане звинувачення є безпідставним та не обгрунтованим. Судді респект, аж дивно що ще залишились реально адекватні судді.

    1. Та бо вони це беспредел на камеру не знімають, того і доказів в їх небуло. Тай закрили провадження

  3. То тцк – це, блд, військові чи ні?! Ніяк не второпаю!
    Вони представили якісь свої документи тому бідоласі? Чи дійсно бандюки у формі?

  4. Нехай відкривають провадження проти злочинів тцк і поліції, які насильно запихають людей в буси, бють і знущаються з цивільних!!!! Злочинне угрупування тцк !!!!

  5. ПЕРШИЙ ВИПАДОК, КОЛИ СУДДЯ ВИНІС РІШЕННЯ ЗГІДНО ЗАКОНУ.А ЦЕ ВЖЕ ЩОСЬ…

    1. підари то такі уєбани як ти і той уйобок пєтя)))
      війна в країні а уєбани документи не предявляють на законні вимоги
      доречі більшість тих хлопців пройшли війну і багато хто після поранення і контузій

      1. які законні вимоги ти, тупе створіння? якщо його хотіли спакувати, як зараз скрізь роблять пітухи, то що йому, стояти і повісити носа? А ти, мабуть, з диванного окопа віщаєш, чмо, їх захищаєш. Більшість тих хлопців пройшли війну? Давай не будеш хоч тут пиздіти, всі і так все бачать. Бачу, ти опущений по жизні, як вони самі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X
X