Працівник ТЦК, якого побили, задекларував заробітну плату ще у двох приватних фірмах

30 липня в Ковельському міськрайонному суді розглядалася скарга на бездіяльність уповноважених осіб Ковельського районного управління поліції, які не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката про кримінальне правопорушення.

У скарзі говориться, що 3 липня 2025 року заявник перебував у суді як захисник обвинуваченого у справі №159/2809/25 (чоловіка обвинувачують в тому, що він побив працівника ТЦК). По завершенню судового засідання на території суду до них підійшов потерпілий, який є тим самим працівником ТЦК, і висловив претензії, не пов’язані зі змістом обвинувачення.

Автомобіль адвоката заблокував мікроавтобус представників ТЦК

При виїзді з території суду автомобіль адвоката заблокував мікроавтобус із представниками ТЦК. Далі було те, що потерпілий запропонував своєму кривднику пред’явити військово-облікові документи, при цьому на зауваження адвоката про перевищення службових повноважень не реагував. Згодом чоловіка фактично затримали й примусово доставили до ТЦК.

ТЦК не можуть застосовувати силу

– заявив омбудсмен Дмитро Лубінець

Уповноважений Верховної Ради України з прав людини вкотре наголосив, що примусове доставлення чи утримання можливі лише за рішенням уповноважених органів!

На прохання затриманого адвокат прибув до ТЦК для надання правничої допомоги, про що повідомив уповноважених працівників і вимагав забезпечити зустріч із затриманим. У спілкуванні з останнім було відмовлено через відсутність письмового договору про надання правничої допомоги, що є порушенням чинного законодавства. Після пред’явлення письмового договору, укладеного із матір’ю затриманого, працівники ТЦК не забезпечили допуск до клієнта.

Публікація за темою: Сам собі суддя: Волинський ТЦК заперечує «бусифікацію», а затримання називає «фейками»

У зв’язку з цим адвокат повідомив про подію правоохоронні органи, зателефонував на спецлінію «102», подав письмову заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 397 КК України, деталі навів у письмових поясненнях.

Втім, за час його спілкування з працівниками поліції, затриманий був переміщений з Ковеля до Луцька – в обласний ТЦК та СП.

На переконання адвоката перебіг події свідчить про умисне перешкоджання представниками суб’єкта владних повноважень діяльності захисника, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України.

Не зважаючи на достатню обґрунтованість заяви про кримінальне правопорушення, Ковельським районним управлінням поліції відомості до ЄРДР не внесені, натомість 17 липня 2025 року надано відповідь, що затриманий громадянин на загальних підставах підлягав мобілізації, тому заяву розглянули в порядку Закону України «Про звернення громадян».

В судовому засіданні, яке відбулося 30 липня, адвокат свою скаргу підтримав, додатково просив суд врахувати зміст листа-відповіді поліції, яким фактично проігноровано повідомлення про втручання в діяльність адвоката. У заяві про кримінальне правопорушення від 3 липня не ставилися на обговорення і вирішення питання правомірності мобілізації, а повідомлено про неправомірні дії щодо адвоката і відповідно про втручання у фундаментальні права особи.

Представники поліції на вимогу суду надали матеріали перевірки, але в судове засідання не прибули.

Суддя Тетяна Денисюк постановила скаргу задовольнити та зобов’язала поліцію відкрити кримінальне провадження за заявою адвоката.

Потерпілий хоче 50 тисяч гривень моральної шкоди

Як стало відомо з відкритих джерел, учасниками судової справи №159/2809/25, яку розглядає суддя Руслан Смалюх, є потерпілий Гончар Олег Михайлович, обвинувачений Михалевич Сергій Анатолійович та захисник Жуковський Віталій Валентинович.

1 травня до суду надійшов затверджений прокурором Ковельської окружної прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням Сергія Михалевича за ч. 2 ст. 350 КК України (Умисне нанесення побоїв або заподіяння легкого чи середньої тяжкості тілесного ушкодження службовій особі або громадянинові, який виконує громадський обов’язок, у зв’язку з їхньою службовою чи громадською діяльністю, а також вчинення таких дій щодо їх близьких), що карається обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Щодо обвинуваченого ще 17 квітня 2025 року судом застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 24 224 грн (кримінальне провадження відкрите 13 квітня).

В підготовчому судовому засіданні 10 червня потерпілий Олег Гончар подав до Сергія Михалевича цивільний позов про стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000 грн.

А після чергового судового засідання, яке відбулося 3 липня, обвинуваченого фактично затримали та примусово доставили до Ковельського ТЦК та СП…

Задекларував зарплату в ТЦК та ще у двох приватних фірмах

У декларації про доходи за 2024 рік Олег Гончар вказує, що він є відповідальним виконавцем Луцького ТЦК та СП, при чому заробітну плату йому платили відразу три юридичні особи: приватне підприємство «Флора» – 72 300 грн, ТОВ «Ема-Цемент» – 31 679 грн, Волинський ОТЦК та СП – 24 695 грн.

В іншій його декларації за 2017 рік зазначається, що він працював на посаді реєстратора Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області.

Згідно з даними сервісу Опендатабот, ПП «Флора» зареєстроване у Києві у березні 2004 року. Директором тут Лазорко Олександр Іванович, який є одним зі співвласників. Основний вид діяльності: вирощування ягід, горіхів, інших плодових дерев і чагарників. Статутний капітал: 18 750 000 грн. На сьогодні засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками також є Приходько Роман Миколайович та Котова Алла Петрівна.

Свого часу наші колеги, журналісти інтернет-видання «БУГ», опублікували розслідування щодо цієї скандальної фірми. Про колишнього директора ПП «Флора» Владислава Полякова ми розповідали у 2023 році в статті під назвою: «44-річний водій позашляховика «Hummer» заплатить 7,2 тисяч гривень за їзду берегом Світязя».

А ось директором ТОВ «Ема-Цемент», яка з липня 2010 року також має київську «прописку», є ніхто інший як Гончар Олег Михайлович. Основний вид діяльності: оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. Статутний капітал – 5 000 000 грн. Засновниками цієї фірми є ТОВ «ІНСТИТУЦІЙНІ ІНВЕСТИЦІЇ» (60%, директор Приходько Роман Миколайович) та Грицяк Василь Андрійович (40%), кінцевими бенефіціарними власниками значаться: Савчук Андрій (Швейцарія), Дубина Олег Олегович (Україна) та Грицяк Василь Андрійович (Україна).

Опендатабот повідомляє, що Державна податкова служба стягує з ТОВ «Ема-Цемент» 4 податкових заборгованості, в тому числі є один борг по зарплаті. Фірма фігурує в 11 виконавчих провадженнях і була зареєстрована у Києві на вулиці Рибальська, 13 – за адресою масової реєстрації разом з 383 компаніями.

І наостанок…

Навіть під час воєнного стану в Україні працівники ТЦК зобов’язані діяти виключно в межах закону. Вони не мають права обмежувати свободу громадян без законних підстав чи застосовувати силу.

Мобілізацію у нас не скасовували, її потрібно проводити. Але займатися цим повинні військові з бойовим досвідом, а не сумнівні особи, які в масках, без знаків розрізнення, застосовують силу до людей, проводять затримання, на що вони не мають ніякого юридичного права. Своїми протиправними та зухвалими діями мобільні бригади мілітаризованих «тітушок» лише «кошмарять» місцеве населення.

Така широкомасштабна «партизанщина» немає нічого спільного з мобілізаційними заходами і тільки дискредитує Україну в очах цивілізованого світу. А це, як не прикро, грає на руку нашому заклятому ворогу – росії.

У цій ситуації простим українцям марно сподіватися на захист своїх законних прав. Поліція нагадує грізного, але глухонімого велетня, який переймається власним іміджем. ТЦК закриває очі на кричущу проблему, вперто заперечує ганебну для держави «бусифікацію», а реальні факти силових затримань громадян без рішень суду (у соцмережах та ЗМІ є безліч відео з місць події) безсоромно називає «фейками», натомість розповідає громадськості байки про ІПСО та інші різні нісенітниці.

Не можна державним інституціям витирати ноги об права людини й водночас вимагати від рядових громадян дотримуватися законодавства щодо мобілізації!

Коли влада неправомірно застосовує силу, прості люди відчувають розчарування державою та огиду, яка іноді виходить з-під контролю і призводить до непередбачуваних наслідків. Нехтування буквою Закону породжує беззаконня. І тоді в хід йдуть кулаки, каміння, палки, лопати…

Публікації за темою:

• Поблизу Ковеля чоловік лопатою травмував працівника ТЦК, поліція відкрила кримінальну справу
• У Ковельському районі люди напали на автомобіль ТЦК: є травмовані, затримано одну особу
• Староста села назвав справжню причину, чому люди у Соловичах напали на автомобіль ТЦК
• Підприємець з Ковеля під час перевірки документів мікроавтобусом переїхав ноги працівнику ТЦК