Судять ковельчанина, який організував доставку з росії запчастин і їх продаж в Україні

Прокуратура обвинувачує ковельчанина Михайла Р. в тому, що він організував придбання та поставку запчастин до сільськогосподарської техніки виробництва рф з її території через Білорусь та Польщу з подальшим ввезенням та реалізацією в Україні.

Про це говориться в ухвалі Ковельського міськрайонного суду.

За даними слідства, йдеться про підтримку держави-агресора шляхом вчинення дій, спрямованих на укріплення економічного стану рф, послабленого через накладення санкцій на суб’єкти господарювання, та завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України.

Проти ковельчанина відкрили кримінальне провадження № 22024000000000679 від 29 липня 2024 року за ч. 4 ст. 111-1 КК України (Колабораційна діяльність), що карається штрафом до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п’ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

У квітні 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згодом у судовому засіданні Михайло Р. зазначив, що цілком розуміє характер обвинувачення, яке йому пред’явлено. Визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, визнав фактичні обставини справи, встановлені досудовим розслідуванням.

Згідно змісту даної угоди, сторони досягли домовленості щодо призначення покарання за ч. 4 ст. 111-1 КК України у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, що пов’язана з реалізацією товарів суб’єктам господарювання, які є не резидентами України, що вимагає митного оформлення (експорт), строком на 10 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням із покладенням судом обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

Разом з тим, узгоджена сторонами міра покарання не відповідає вимогам закону, оскільки сторонами не наведено підстави для застосування обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі

– йдеться в ухвалі суду

Суддя Андрій Чалий постановив відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості та повернути матеріали кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування.