У Ковелі чоловік вдарив жінку, від чого та втратила зуб

22.10.2020 о 17:10 · 2 хв читання

Водію із Ковеля суд виніс вирок у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень. Справа відбувалася у жовтні 2019 року. Чоловік розплачується за те, що вдарив жінку і через це у неї, зокрема, випав зуб.

Про це пише інформаційне агентство «Конкурент».

На засіданні Ковельського міськрайонного суду чоловік так і не визнав своєї вини.

За версією обвинуваченого, історія починалася так: в ніч з 27 на 28 жовтня 2019 року він гуляв містом. Зустріч п’яну жінку біля її будинку. Та начебто сама до нього вчепилася з пропозицією погадати та вгостити цигаркою. Той зацікавився і раптово зрозумів, що жінка має сина, який є свідком у справі щодо його загибелі його сина.

Почалася розмова, що затягнулася на кілька годин. За цей час вони поїхали на таксі в магазин. Потім — на міське кладовище. Деталі щодо цього візиту не уточнюються, однак далі маршрут знову звернув до хати жінки. Там вони продовжили пити. Прийшла ще одна жінка з чоловіком, вони відпочивали і коли вночі почався дощ — зайшли в квартиру потерпілої. Там чоловік там почувався зле від великої кількості ікон, але свято продовжити — вже на кухні.

І коли жінка вкотре запропонувала погадати на руці — водій зізнався, що її син свідок у справі його сина. Далі вже, начебто біля 4 ранку його вигнали з хати, він мирно пішов і нікого не бив.

Однак ці слова суперечать показанням потерпілої. По-перше, стверджує, чоловік сам запропонував випити і купив алкоголь. І вони справді пили, а коли почався дощ, то всі покинули її квартиру. Обвинувачений залишився. Він просив у неї номер телефону її сина, який проходить у справі щодо сина обвинуваченого свідком. Однак вона відмовила. Тоді вона отримала удар. Жінку на підлозі побачила інша учасниця застілля, яка вернулася за ключами. Саме цій версії повірив суд.

Потерпіла подала також цивільний позов, прагнучи стягнути з кривдника 31 350 грн майнової шкоди, 10 000 грн моральної шкоди та витрат на оплату професійної правової допомоги в сумі 5 000 грн. Однак суд вдовольнив лише виплату 10 тисяч моральної шкоди.