У Ковелі викрадача автомобіля на час слідства суд відпустив під домашній арешт

19.04.2024 о 10:12 · 2 хв читання

Днями повідомлялося про те, що правоохоронці повідомили про підозру 24-річному ковельчанину, який заволодів автомобілем та втопив його у Турії.

Нагадаємо, під час комендантської години в умовах воєнного стану чотири рази судимий житель Ковеля проник через незачинені двері у салон автомобіля марки «ВАЗ-2107», припаркованого біля будинку на вулиці Володимирській, завів його методом замикання електропроводів та викрав. Згодом, не впоравшись із керуванням, на пішохідному мості через річку Турія він зіткнувся з парканом та з’їхав у воду.

Авто зазнало пошкоджень, унаслідок чого його власнику завдано майнової шкоди.

Стало відомо, як вирішувалося питання про обрання викрадачу запобіжного заходу на час досудового розслідування.

Як зазначається в ухвалі Ковельського міськрайонного суду від 16 квітня, підозрюваний у незаконному заволодінні транспортним засобом (ч. 2 ст. 289 КК України) прибув у суд самостійно на підставі судового виклику.

До речі, санкція ч. 2 ст. 289 КК України передбачає позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Суд розглянув клопотання старшого слідчого Ковельського районного управління поліції з проханням застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Прокурор Ковельської окружної прокуратури говорив, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, ризик незаконного впливу на свідків у вказаному кримінальному провадженні та вчинення іншого злочину.

Військовий стан і дуже сувора відповідальність за злочини проти власності не спинили підозрюваного від вчинення протиправних дій, а отже ступінь його кримінальної рішучості є надзвичайно високим на сьогодні. Цей же високий ступінь зумовлює ризик того, що в разі перебування не під домашнім арештом підозрюваний не втримається від спокуси продовжити вчиняти кримінальні правопорушення
– сказав прокурор

Підозрюваний та його захисник просили застосувати ще більш м’який запобіжний захід, ніж просив слідчий.

Суддя Сергій Панасюк ухвалив клопотання слідчого задовольнити та відправив підозрюваного під домашній арешт на два місяці. Останньому заборонено залишати житло з 22:00 до 06:00, крім випадків, коли відсутність за місцем проживання пов’язана з явкою за викликами до слідчого, прокуратури та суду, або у разі слідування в укриття під час оголошення повітряної тривоги.

Прізвища слідчого поліції та прокурора суд не розголошує.