У національному парку зрізали здорові дерева, активіст звинувачує в цьому директорку

У Шацькому національному природному парку зрізали дві здорові вільхи – просто в заповідній зоні, на центральній набережній Світязя.

Активіст та шацький підприємець Андрій Суслов припускає, що дерева, ймовірно, заважали керівниці облаштувати своє бунгало для торгівлі, – повідомляє «ВолиньPost».

Там, де дерева мають охороняти, їх зрубують заради наживи

Про те, що для директорки нацпарку Марії Христецької поєднувати державну службу та бізнес – звична справа, два роки тому розповідали волинські медіа. Тоді журналісти відкопали чимало фактів, як вона успішно тримає свої торгові «точки». Оформлені всі вони, звісно ж, на підставних ФОПів.

Одне з таких – літнє кафе, про яке нам розповів Андрій Суслов. За його словами, неофіційно належить воно саме Марії Христецькій. Про це бунгало в розслідуванні згадували й медійники. Зазначали, мовляв, «все село бачило, як це бунгало зводили місцеві лісівники».

Публікація за темою: У Ковельському районі працівники національного парку побили місцевого підприємця

Цей торговий майданчик з терасою навколо на центральному пляжі звели кілька років тому. Поставили споруду просто на місці, де росли дві вільхи. Дерева тоді не чіпали, а просто зробили в підлозі дірки для рослин. Але все змінилося нещодавно: для бунгало вирішили збудувати дах – напевно, аби в спеку відвідувачам було комфортніше тут відпочивати. А тут вже з деревами виникла проблема. Ймовірно, робити дві дірки в стелі виявилося важче, тож вільхи вирішили просто зрізати.

Андрій Суслов стверджує: саме факт зрізання дерев вказує, що Христецька і є справжньою власницею бунгало. Мовляв, якби хтось з реальних підприємців самовільно вирішив таке зробити, та ще в заповідній зоні – миттю отримав би проблеми із законом.

Те, що це бунгало належить Христецькій, підтверджує той факт, що ні працівники нацпарку, ні сама Марія Володимирівна, ні лісова охорона – не звертали ніякої уваги на вирізані дерева. Якщо це зробив хтось інший, це вже б була кримінальна справа. А тут – ніякої реакції. Але ж це над дорогою, на пляжі – все одразу не видно. Проте вони, чомусь, закрили на все очі

– говорить пан Андрій

Не менш обурює чоловіка те, що на місці робіт працівники залишили безлад.

І це в той час, як в нацпарк привозять студентів та школярів, які ходять і прибирають територію. Створюється хибна та награна картинка. А насправді Христецька сама робить безлад

– говорить Андрій Суслов

Чоловік подав відповідну заяву по поліції, аби притягнути Христецьку до відповідальності. Однак про те, що у справі буде якийсь рух, він сумнівається.

Скоріше за все, що ніяку кримінальну справу не відкриють. Я впевнений, що вони там напишуть заднім числом якісь фейкові акти по тих деревах. Скажуть, що вільхи були хворі чи ще щось придумають. Хоча я на власні очі бачив, як влітку ті дерева цвіли й перебували в прекрасному стані. Всі попередні звернення закінчувалися так само. Адже це далеко не перша моя заява

– говорить Андрій

У Шацькому нацпарку наче води в рот набрали

Журналісти звернулися з відповідним запитом до Шацького національно природного парку. Поцікавилися: чи відомо його керівництву про зрізані дерева; чи законним були такі дії та які документи підтверджують це; кому належить бунгало? Медійники також попросили додати відповідні документи, що підтверджують законність зрізання дерев, якщо такі існують.

Згідно з українським законодавством відповідь на запит ЗМІ мала надійти через п’ять робочих днів. Однак упродовж цього терміну жодного листа з поясненнями видання так і не отримало. Журналісти спробували зателефонувати у нацпарк, аби ще раз поцікавитися, чи буде відповідь. Там обіцяли передзвонити – але жодного дзвінка теж не було.