У селі Жмудче на Ковельщині поліція переслідувала авто, а потім отримала побої від людей

У селі Жмудче Голобської громади Ковельського району двоє чоловіків, один з них є військовослужбовцем, побили працівника поліції. Правоохоронці відкрили кримінальне провадження за фактом завдання побоїв і просили суд на період слідства взяти підозрюваних під варту.

Про це йдеться у двох ухвалах Ковельського міськрайонного суду.

Інцидент стався 31 серпня 2025 року приблизно о 19:20. Під час несення служби та патрулювання у селі Жмудче двоє поліцейських помітили легковий автомобіль марки ВАЗ. Вони увімкнули проблискові світлові сигнали синього та червоного кольорів, а також звукові сигнали на службовому авто, що слугувало законною вимогою водію ВАЗу негайно зупинити транспортний засіб. Однак він не зупинився. Поліцейські розпочали переслідування. Прискоривши рух, водій легковика не впорався з керуванням і з’їхав на узбіччя.

Працівники поліції заблокували ВАЗ та почали неодноразово висловлювати вимогу водію вийти з автомобіля.

В подальшому на місці події зібрався натовп. Під час конфлікту один з мешканців завдав не менше двох ударів кулаком в голову лейтенанту поліції, а інший, який виявився військовослужбовцем, вдарив ногою в обличчя цьому правоохоронцю.

Потерпілий отримав закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку, забої та гематоми, що за ступенем тяжкості належить до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обох нападників було затримано в порядку ст. 208 КПК України, наступного дня їм повідомили про підозру за ч. 2 ст. 345 КК України.

В судовому засіданні слідчий поліції та прокурор просили застосувати для підозрюваних запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Підозрюваний, який є солдатом, свою провину пояснив станом алкогольного сп’яніння. Просив врахувати, що добровільно, з перших днів повномасштабного вторгнення росії, долучився до ЗСУ, має статус учасника бойових дій, численні нагороди за несення служби та мужність, раніше не судимий, має постійне місце проживання, сталі сімейні зв’язки, виховує неповнолітню дитину, позитивно характеризується.

Захисник іншого підозрюваного просив врахувати молодий вік останнього, який виховувався в багатодітній сім’ї, виключно позитивно характеризується за місцем проживання.

Суддя Тетяна Денисюк прийняла рішення відмовити у задоволенні клопотань слідчого та постановила звільнити підозрюваних з-під варти в залі суду негайно. Один з них отримав домашній арешт, а іншого зобов’язали прибувати за кожним викликом органу досудового розслідування, прокурора чи суду.