У суді розглянули справу про ДТП, коли у Ковелі ввечері авто збило велосипедистку

Мешканець Ковельського району Володимир К., виконуючи автомобілем «Peugeot 207» поворот ліворуч, не дав дорогу велосипедистці, яка рухалася у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого її збив.
Про це йдеться у постанові Ковельського міськрайонного суду.
Дорожньо-транспортна пригода сталась 3 жовтня цього року о 19:30 в Ковелі на перехресті вулиць Незалежності, Миколая Чарнецького (колишня Сеченова) та Кониського.
На місце аварії прибули патрульна поліція та екстрена медична допомога. Медики забрали потерпілу жінку до лікарні, а поліцейські склали протокол на водія за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП. Про це ДТП патрульні офіційно для громадськості не повідомляли.


У судовому засіданні водій провину визнав, пояснив, що перед тим, як повертати ліворуч, пропустив автомобіль, який рухався у зустрічному напрямку, однак не помітив велосипедистку, котра їхала позаду цього авто, в результаті чого відбулось зіткнення. Він просив врахувати, що в результаті ДТП його транспортний засіб отримав незначні пошкодження, а велосипед – ні. З його слів, велосипедистка травмована не була, будь-яких претензій до нього не має, він – не працевлаштований, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.
Суддя Тетяна Денисюк врахувала відсутність претензій іншого учасника ДТП – велосипедистки, що зафіксовано відеозаписом і власноручною заявою останньої від 3 жовтня.
Зазначене дало суду підстави для висновку про малозначність вчиненого Володимиром К. правопорушення та звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Провадження у справі суддя закрила.
Більше про







Коментарі
Залишити відповідь

Залякав потерпілу? Забашляв потерпілій?
Ніде не працює, звідки гроші на бензин ,утримання автомобіля ? Проплачена х-ня.
“Медики забрали потерпілу жінку до лікарні”.
.
“Зазначене дало суду підстави для висновку про МАЛОЗНАЧНІСТЬ вчиненого Володимиром К. правопорушення”.
А що дивного, потерпіла їхала п’яна , от і відмовилася від якихось претензій …нема чого бухіми по проїзджій частині кататися …а якщотвже і кататися , то одягнути желет ,щоб було видно …
П’яна чи п’яний?
П’яна була велосипедистка
А водій?
Водій не помітив велосипедистку тому що був занадто тверезий