Закрили справу ексчиновника Держпраці, якого 10 років судили за хабар від фермера з Ковельщини

17.03.2026 в 12:28 · 4 хв читання

Колишнього заступника начальника Держпраці у Волинській області Едвіна Осипенка, якого спіймали на хабарі з міченими купюрами, звільнили від відповідальності. Справу, яку розглядали в судах з 2016 року, закрили через закінчення строків давності.

Про це стало відомо з ухвали Луцького міськрайонного суду від 23 лютого 2026 року, – пише Центр журналістських розслідувань «Сила правди».

Едвін Осипенко обіймав посаду заступника начальника управління Держпраці у Волинській області з вересня 2015 року. Серед іншого він займався реєстрацією об’єктів підвищеної небезпеки та видавав відповідні свідоцтва. У листопаді 2015 року до управління звернулося фермерське господарство «Ставеччина» за документом про реєстрацію складу паливно-мастильних матеріалів у селі Пісочне Поворської громади Ковельського району. За версією слідства, Осипенко під час зустрічі із представником господарства заявив про «неточності» в документах і запропонував вирішити питання в обмін на 100 літрів дизельного пального.

У грудні 2015-го чиновник особисто приїхав до Ковеля, де передав аграріям свідоцтво про реєстрацію об’єкта та отримав паливні картки, також заправив службовий автомобіль «Джилі» на загальну суму трохи менше ніж 1,5 тисячі гривень.

Потім Осипенко запропонував фермеру для виготовлення інших документів укласти договір з ТзОВ «ОТ Інжиніринг» – компанією, директором якої формально значилася його дружина Тетяна, а фактичним власником був сам чиновник. Вартість послуг фірми становила 61,9 тисячі гривень. Фермер відмовився. У судових документах йдеться, що тоді чиновник почав натякати на проблеми, які виникнуть надалі з виготовленням документів і одразу запропонував свою допомогу, щоб їм запобігти. Таке сприяння він оцінив у 25 тисяч гривень.

У лютому 2016 року Едвін Осипенко в автомобілі фермера на вулиці Кравчука в Луцьку отримав ці кошти міченими купюрами. Це зафіксували співробітники СБУ.

Кримінальне провадження щодо одержання неправомірної вигоди службовою особою, поєднане з вимаганням (ч. 3 ст. 368 КК України), зареєстрували ще в грудні 2015 року, а у квітні 2016-го справу передали до Луцького міськрайонного суду. В серпні 2016 року Луцький міськрайонний суд в особі судді Алли Борнос виніс вирок, яким засудив чиновника до п’яти років в’язниці, повної конфіскації майна і позбавлення рангу держслужбовця. На початку 2017-го Волинський апеляційний суд скасував вирок і повернув справу в першу інстанцію на новий розгляд через «неповноту судового слідства». Таку ухвалу винесла колегія суддів у складі Петра Борсука, Олега Клока, Віталія Денісова.

Другий розгляд завершився вироком судді Вячеслава Покидюка – штраф 25,5 тисяч гривень, що лише на 500 гривень більше, ніж сума хабаря готівкою.

У березні 2019 року Волинський апеляційний суд у складі тих же Олега Клока і Віталія Денісова, а також Віктора Гапончука скасував і цей вирок через те, що на стадії досудового розслідування стороні захисту не були відкриті матеріали негласних слідчих дій. На думку суду, це позбавило ексчиновника права на справедливий судовий розгляд.

Справа вирушила на третій розгляд, який тривав до червня 2023 року. Суддя Андрій Сівчук визнав Осипенка винним, але не за статтею про хабар, а – за зловживання впливом (частина 2 статті 369-2 КК України). Покарання – штраф 25,5 тисяч гривень. Епізод із паливом у грудні 2015 року суд виключив з обвинувачення через брак доказів. Але і цей вирок Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів Василя Подолюка, Світлани Киці та Людмили Матвійчук скасував 19 лютого 2024 року через порушення процесуального законодавства.

А вже четвертий розгляд справи закінчився 23 лютого 2026 року закриттям провадження через те, що спливли строки давності. Про це клопотав захисник Осипенка, прокурор не заперечував, суд погодився. Згідно з українським законодавством за тяжкий злочин строк давності – десять років.

Луцький міськрайонний суд закрив кримінальне провадження та звільнив Едвіна Осипенка від кримінальної відповідальності. 25 тисяч гривень, вилучені під час затримання, суд постановив повернути потерпілому – представнику фермерського господарства «Ставеччина». З квартири Осипенка зняли арешт. Він має заплатити лише 880 гривень судових витрат на експертизу.

«Сила правди» прогнозувала таке завершення цієї справи. Адже у волинських судах неодноразово скасовували вироки у справах про хабарництво на підставі постанови Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року. У ній, зокрема, йдеться, що матеріали негласних слідчо-розшукових дій, що не були відкриті стороні захисту на етапі досудового розслідування, і докази, здобуті під час таких дій, суд не може вважати допустимими. Відтоді справи, які тягнулися роками, закривають, а вироки переглядають і скасовують. Так сталося зі справою ківерцівського судді Івана Підгорного.

Олег КРИШТОФ,

журналіст.

Поділитися

Більше про

Коментарі

Показати коментарі (6)
  1. Корупція – це державна політика. Засудити за хабара – це ні в які ворота!

  2. Браво,біс,шалені незгасаючі оплески суддям, низький уклін всій системі правосуддя Держави… Оркестр туш…Я думаю наше правосуддя взірець иєвропейському та куди, треба брати вище світовому.Дивує тільки одне, чому не поніс покарання ”смерд поганий” фермер, хза те, що посмів здати і цим принизити гідність поважного державного службовця,цеж непокора,цеж він посмів боротися з недоторканими ”небожителяями”,наніс непоправні травми здоров’ю,честі і гідності такому собі ” боярину” місцевого значення.Тут я думаю Феміда недопрацювалаабо ”велекодушно” пробачила.Але я думаю цьому ФЕРМЕРУ тепер буде тяжко ходити по вулиці жити, серед порядних людей дивитися людям в очі.

    1. Вибілено-виправданий подасть на фермера позов на моральну шкоду і Справедливий суд присудить.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X
X