13-річний хлопець вкрав у Ковелі автомобіль: кримінальна історія закінчилася пшиком

Ковельське районне управління поліції скерувало до суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ковельчанки за невиконання батьківських обов’язків щодо свого 13-річного сина, який викрав автомобіль.
Про це йдеться у постанові Ковельського міськрайонного суду.
Нагадаємо, 8 жовтня 2024 року із заявою до поліції звернулася 36-річна жителька Ковеля. У заявниці викрали «Jeep Compass», який жінка залишила на декілька хвилин без нагляду із заведеним двигуном у дворі будинку на вулиці Кониського.
За цим фактом слідчі внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України. Йдеться про незаконне заволодіння транспортним засобом.
Співробітники кримінальної поліції за інформаційно-аналітичної підтримки відділу кримінального аналізу та оперативних служб ГУНП встановили особу зловмисника.
Автівку викрав 13-річний хлопець. Після завершення досудового розслідування кримінальне провадження скерують до суду з клопотанням про застосування заходів виховного характеру.
Слідство триває
– повідомляв тоді сектор комунікації поліції Волинської області
Кримінальне провадження невдовзі закрили…
На думку поліції, матір неповнолітнього порушила ст. 8, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо малолітнього сина, не займається його вихованням.
В судовому засіданні Ольга В., яка є техпрацівницею одного з ліцеїв, пояснила, що належним чином виховує сина, а вказана подія мала місце і відбулася через його цікавість до автомобілів та техніки, вона провела виховну бесіду з сином, відвідували психолога, син зробив висновки.
Згідно матеріалів до протоколу, кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, закрито у зв’язку із відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме не досягненням хлопцем віку 14 років, у зв’язку з чим в діях його матері відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до вимог КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише в межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та перекваліфікувати дії особи.
Вказані вимоги закону також узгоджуються з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку національні суди повинні враховувати при здійсненні правосуддя.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення
– зазначається у постанові суду
Суддя Марина Грідяєва постановила провадження відносно матері малолітнього викрадача авто закрити у зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Фото сектора комунікації поліції Волинської області
Більше про
Коментарі
Залишити відповідь

Так би бив,що рік на дупу не зміг сісти
А я б на місці батька купив би йому велосипеда з моторчиком, різні інструменти, якщо він так любить техніку. Хай би розбирав, збирав, ламав, ремонтував, їздив.
До судді немає претензій, все по закону
А ти тут сторож суддівській?
А що не так? Обґрунтуй.
Ну з хлопцем зрозуміло. А чого немає не від кого не яких притензій до водійки автомобіля? Х…лі вона його не заглушила? Не закрила? Може наступного разу ця п…зда думати повне!
Віктимна поведінка потерпілої спровокувала викрадення у неї автомобіля
Як же швидко відреагували! Звісно, так не повинно бути. Але в країні у кожного громадянина КРАДУТЬ мільйони баксів і ніхто не сидить. Людей викрадають, порушуючи Конституцію… ” А судді хто???”