Директорку національного парку підозрюють у розтраті понад 600 тис. грн бюджетних коштів

10.11.2022 о 16:18 · 2 хв читання
Марія Христецька / Фото: ПЕРШИЙ-TV Lutsk 

Прокурори Волинської обласної прокуратури повідомили директорці Шацького національного природного парку Марії Христецькій про підозру у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій у великих розмірах, видачі завідомо неправдивих офіційних документів, заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та у використанні завідомо підробленого документа (ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України).

Про це сьогодні, 10 листопада, повідомляє пресслужба обласної прокуратури.

За даними слідства, посадовиця прийняла на роботу двох людей, які фактично роботи не виконували і не були присутні на робочому місці, забезпечила внесення упродовж жовтня 2021 року – червня 2022 року в табелі обліку використання робочого часу неправдивих відомостей про них і підписувала ці табелі.

Таким чином, цим працівникам було виплачено заробітну плату, відтак розтрачено понад 615 тисяч бюджетних гривень.

Окрім того, Марія Христецька залучила підприємця у злочинну схему задля заволодіння шахрайським шляхом державними коштами.

Уклавши договір про надання послуг за програмою «муніципальна няня», які насправді не надавалися, посадовиця подала документи на відшкодування їй витрат на їх оплату в загальній сумі 23052 гривні та отримала ці кошти.

Триває досудове розслідування.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Поділитися:

Пов'язані теми

Коментарі

Показати коментарі (13)
  1. А скільки ж тоді вкрала Памідориха. У неї було “працевлаштовано” понад 30 родичів. Були навіть такі, що рахувались на роботі, а перебували за кордоном. Кажуть що суд її виправдав. Хочеться поставити запитання А СУДЬИ КТО? там сума збитків і не озвучувалась. мабуть за лімонів 10 сягнула

    1. В помідорихи біля 30 об’єктів нерухомості. І всі за мінімалку, яку вона заробила на посаді начальниці спочилого в дияволі другого жеку та на гнилих помідорах.

  2. Так, дійсно, суд її не засудив. За вкрадені мільйони з міського бюджету. І цю не засудять, бо доказів буде мало, а грошей багато. Але не засмучуйтесь, ковельчани, скоро нас в ЄС і в НАТО візьмуть. Там такі треба для загального балагану…

    1. Ідіотесо, при чому тут ЄС і НАТО? Їдь в Північну Корею і не шльопай губою.

  3. у нас є дуже дивна практика- виносити вирок тоді, коли вийшли всі строки. Так і кажуть – за строком давності справу припинити. Хоча економічні злочини строку давності не повинні мати. А з кожним роком сумма збитків має тільки збільшуватись.

    1. Протягом строку давності доять, а потім справу закривають

  4. Ви думаєте що така молодушка просто так була поставлена на таку відповідальну посаду? Там дах дуже надійний. це всього – навсього КАЗА АТПУЩЕНИЯ

    1. За одні тільки розчепірені ноги на таку посаду не ставлять. Тут щось інше…

  5. Проти Христецької заказуха від Палиці – Івахіва … і їх банди ( Голядинець …)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X
X