Судять командира взводу, який у Ковельському районі застрелив 20-річного поліцейського

23.07.2025 в 09:44 · 3 хв читання

Вже майже рік розглядають справу про вбивство 20-річного поліцейського. Інцидент трапився минулого літа в селі Жиричі Ратнівської селищної громади Ковельського району. Як тоді стало відомо, після Дня Незалежності між командиром зведеної бригади «Скеля» та самим працівником поліції виник словесний конфлікт, після чого командир вистрелив у голову.

Від отриманих травм молодий лейтенант загинув на місці. Командира затримали. Слідство розглядає справу як умисне вбивство, – йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

Нагадаємо, 25 серпня 2024 року о 4:35 надійшло повідомлення від працівників екстреної медичної служби з приводу того, що в селі Жиричі біля намету виявили труп дільничного офіцера поліції сектору превенції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції Олександра Вікторовича Конофольського з вогнепальним пораненням в голову. Встановлено, що стріляв у нього старший лейтенант поліції Владислав Фаренюк, з Вінниці, який є командиром взводу №2 роти №21 батальйону №2 зведеної бригади поліції «Скеля».

Публікація за темою: До 11 років позбавлення волі засуджено правоохоронця з Ковеля, який вбив сусіда з табельної зброї

На черговому судовому засіданні сторона захисту наголошує: суд і прокуратура не врахували низку важливих нюансів, які могли б довести невинуватість обвинуваченого.

По-перше, прокурор так і не пояснив, чому ми повинні продовжити запобіжний захід Фаренюку. Все зроблено за шаблоном: «треба продовжити», ну то хай буде 115-та стаття. Але чому саме? Немає обґрунтування

– наголосив адвокат Микола Маліцький

Захист подав апеляцію, де вказав, що суд не врахував ані особу обвинуваченого, ані його майновий і сімейний стан, позитивну характеристику, обставини застосування найсуворішого запобіжного заходу протягом тривалого часу, а також його поведінку під час розгляду справи.

Микола Маліцький / Фото: ТРК «Аверс»

Ні сам обвинувачений, ні його адвокат провину не визнають.

Лише питання – і жодної відповіді. А тепер головне питання: хто натиснув на спусковий гачок? Досудове слідство цього не довело

– заявляє адвокат

Мало того, захист переконаний: загиблий сам спровокував ситуацію.

Ініціатором загибелі був сам потерпілий. І це підтвердили свідки

– наполягає адвокат

Захисник зауважує: у його підзахисного не було жодних мотивів убивати.

Вони сиділи за одним столом, святкували. Які можуть бути неприязні стосунки? Умисел? Це повна нісенітниця. Який «раптово виниклий умисел»? Від чого, за що?

Адвокат розповів свою версію подій:

Сам Конофольський бере свій пістолет, виходить із палатки, перезаряджає його перед Фаренюком, вручає йому зброю в руки і кричить: «Стріляй в мене!» І тягне до себе ствол, тримаючи його двома руками, підносячи до голови…

Суд вислухав і самого Владислава Фаренюка.

За все своє життя я не вчинив не те, що кримінального, навіть адміністративного правопорушення. Я 10 років працював в органах внутрішніх справ, і всі ці 10 років був учасником бойових дій. Постійно перебував у зоні АТО, ООС, а згодом – повномасштабної війни з росією

– говорить він
Фото: ТРК «Аверс»

Обвинувачений запевняє: від слідства не ховається, готовий нести відповідальність, але просить змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Однак прокуратура наполягає, що він має бути під вартою.

Оцінюючи тяжкість вчиненого злочину, суд першої інстанції врахував ступінь суспільної небезпеки в конкретних умовах місця і часу. Особи, яким інкримінується вбивство, можуть бути взяті під варту лише через саму тяжкість злочину, за який передбачено до 15 років позбавлення волі

– каже прокурор Сергій Божко

Суд залишив обвинуваченого під вартою. Коли буде вирок – невідомо.

Поділитися

Більше про

Коментарі

Показати коментарі (1)

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X
X