У Ковелі поліцейського п’ять років судили за хабарі та врешті-решт закрили справу

Після п’яти років розглядів Ковельський міськрайонний суд поставив нарешті крапку в справі проти начальника сектору реагування патрульної поліції №4 Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області, якого звинувачували у вимаганні хабарів.

Останнє засідання в цій справі відбулося 31 грудня 2024 року, – повідомляє «ВолиньPost».

Але ця історія тягнеться ще з червня далекого 2019 року. Тоді поліцейського викрила Служба безпеки України на отриманні неправомірної вигоди. За даними СБУ, чоловік супроводжував вантажівки з деревиною територією Ковеля й отримував за це гроші.

Оперативники спецслужби з’ясували, що посадовець налагодив механізм вимагання грошей від представника комерційної структури, яка займається заготівлею та переробкою лісосировини. За суми від тисячі до півтори тисячі гривень неправомірної вигоди за транспортування кубу деревини поліцейський обіцяв підприємцю не чинити штучних перешкод під час перевезення дубових порід через територію району

– повідомляла пресслужба СБУ п’ять років тому

Загалом, за три рейси, начальник сектору реагування патрульної поліції одержав від підприємця 6 000 гривень. Всі ці дії СБУ зафіксувала в ході негласних слідчих дій. Поліціянта затримали 11 червня 2019 року на АЗС «ОККО» у Ковелі на вулиці Володимирській під час одержання чергової суми хабаря. Відтоді й донині тривала судова тяганина.

Під час останнього судового засідання обвинувачений Сергій П. свою провину так і не визнав. Зокрема, чоловік стверджував, що став жертвою провокації співробітників СБУ. Мовляв, підприємець, який давав йому хабар, був «засланим козачком». Суд такі закиди підсудного відкинув – зазначив, що немає доказів, які б доводили факт провокації.

Попри це покарати поліціянта Феміді так і не вдалося. І ось у чому справа… Спочатку поліцейському інкримінували ч. 3 ст. 368 КК України, наголошуючи на вимаганні хабаря та повторюваності злочину. Однак довести це органи обвинувачення не змогли. А тому суд перекваліфікував справу – на ч. 1 ст. 368 КК України.

Відтак злочин став нетяжким. А отже, оскільки з моменту його скоєння минуло понад п’ять років, обвинуваченого звільнили від покарання.

Визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (в редакції Закону України № 889-VІІI від 10.12.2015), та на підставах, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, звільнити від покарання

– йдеться у вироку

Цю кримінальну справу з січня 2020 року розглядав суддя Ковельського міськрайонного суду Сергій Панасюк, а після його звільнення влітку 2024 року – суддя Тетяна Денисюк, яка і завершила її розгляд.