2 роки позбавлення волі – Верховний Суд підтвердив законність вироку судді з Ковеля

06.07.2022 о 12:39 · 1 хв читання
Олег Василюк

Сьогодні, 6 липня, Касаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09.02.2022 р., якою суддю Ковельського міськрайонного суду Олега Василюка визнано винуватим за ч. 2 ст. 369-2 КК України та засуджено до 2 років позбавлення волі.

Таким чином, Верховний Суд погодився з доводами прокурора, відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність вироку суду апеляційної інстанції, – повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура у Телеграм.

Нагадаємо, у лютому 2022 року Апеляційна палата ВАКС задовольнила скаргу прокурора та змінила покарання судді зі штрафу у сумі 25,5 тис. гривень з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки на більш суворе, а саме 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 роки.

Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Поділитися:

Пов'язані теми

Коментарі

Показати коментарі (11)
  1. Спочатку підставили суддю ні за що, потім ще й посадили. Краще б сажали тих, хто підсужує банкам і комунальщикам.

    1. Не підсуджують комунальщикам,а сидять на зарплаті,а з людей знущаються.

  2. Правильний вирок суду, якщо судду не хватає 3800 грн. пр изарплаті 100000,00 грн., то про що можна казати. Дймав, що забере всі гроші світу і скупить всю нерухомість Пів області скупив, думав, забере все.

    1. якої пів області ? панятно шо в тебе 3 покоління в комуналці живуть ,в якій ти живеш і будуть жити твої діти і твої внуки і для тебе 2 земельні ділянкі це пів області))

  3. У нас в Україні нема справедливого судочинства.Простому громадянину нема у кого шукати захисту, одні корупціонери. При такому розкладі треба кожному дідіпочати з себе,з маленької шоколадки яку дають на чай .

    1. Однозначно. В першу чергу хай почнуть з роддому, дитсадка, школи. Корупціонери ростять корупціонерів.
      Все починається з шоколадки .

  4. ну… класне порівняння… комуналка і 2 участки…. (хто жив.. той живе-гарна приказка).
    … а для автора*ШО ТИ ЧЕШИШ*.. перш ніж випльовувати яд… навчіться трохи грамоті

  5. Взяв біля 4000 гривень у конченого ханиги, щоб не оштрафувати його на 51 гривню. Хто в таке повірить?

    1. Ніхто. Але була команда зверху посадити неугодного суддю. Хоч на двійку з мінусом, але команду виконали.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X
X