Громада села на Ковельщині хоче бачити старостою колишнього АТОвця

05.02.2022 о 17:06 · 2 хв читання

21 січня цього року відбулася чергова сесія Голобської селищної ради. Серед рішень, які прийняли депу­тати, завтердження порядку прове­дення громадського обговорення кандидатури старости.

Про це пише у газеті «Вісті Ковельщини» мешканка села Радошин Валентина Міщук за дорученням селян.

За словами авторки, їхній староста Дмитро Ковган склав свої повноваження в зв’язку з виходом на пенсію. Згідно із прийнятим ріше­нням, голова громади має право внести на розгляд депутатів кандидатуру на цю посаду, якщо кандидат набрав більше 20 відсотків голосів жителів від зага­льної їх кількості відпо­відного старостинського округу.

Звичайно, люди заціка­вились цим питанням і висунули на посаду старости Бояркіна Сергія Микола­йовича. А щоб не бути голо­слівними, то зібрали під­писи. А це – більше 250 громадян.

У секретаря зареєст­рували звернення жителів старостинського округу і попросили врахувати думку людей. Селянам пообіцяли. Але на сесії сказали, що звернення не має юридичної сили. Потрібно, щоб біля кожного прізвища вказати серію і номер паспорта.

Навіщо? В селі кожен один одного знає. «Підставних» осіб точно не буде і за двох кандидатів голосувати не будуть.

Мені здається, що і депутатам ради і їх очільнику С. В. Гарбаруку варто прис­лухатися до думки людей.

С. М. Бояркін – молодий, вболіває за долю старостин­ського округу, брав участь у бойових діях в зоні АТО. Тепер має бажання «повоювати» ще й на мирному фронті, відстоюючи інтереси громадян.

Головуючий на сесії Б. М. Андріюк наголосив, що потрібно вибрати такого кан­дидата, що б співпрацював з головою громади. А як же інакше? Молодий староста буде повідомляти С. В. Гарбаруку про проблеми села, а той як більш досвід­чений, мудрий старший то­вариш підказуватиме, ради­тиме, і разом прийматимуть зважені рішення

– зазначає Валентина Міщук

Люди просять зібрати збори селян для громад­ського обговорення. Тоді все буде прозоро і ясно. Свої проблеми мешканці сіл хочуть розв’язувати самостійно разом із людиною, яка варта їхньої довіри.

Поділитися:

Пов'язані теми

Коментарі

Показати коментарі (4)
  1. Старостою має бути професіонал та господар і не важливо, АТОвець він чи механізатор. Те що він АТОвець це не дає його ніякого привілею, бо якщо він вміє воювати, то не значить що вміє господарювати. Треба думати трохи мізгами, яка це людина, що вміє, чим займалась в житті, можливо вже щось корисного зробила для громади і т.д., а не обирати тільки за те що він АТОвець. Як показує практика с такого вибору нічого путнього не виходить.

    1. Видно по вашому коментарю, що краще тракторист, ніж молодий перспективний хлопець.

    2. А – ти (сам),був в АТО,чи сидів на печі,та роздумував,який ти господар, та діяч.Це щодо привілеї Атовців та їхніх здібностей.
      Чи – ти – вважаєш,що (печосиди) – будуть вболівати та дбати за Громаду !???.

    3. А з чого ви, шановний, взяли, що вибираємо Сергія лише тому, що він АТОвець? Ця людина вже не один раз проявила небайдужість та ініціативу щодо проблем села. А де були інші кандидати на цю посаду? Господарювали? Чи на печі спали? Ну хай і продовжують далі тим же й займатись.Ми вже втомились від бездіяльності колишнього старости, від його “професіоналізму” догоджати вищому начальству. Не потрібен нам знову такий “господар”.
      А щодо привілеїв АТОвців, то краще помовчіть. Війна в країні ще не закінчилась. Кому так заздрісно, то вперед – на Схід, Батьківщину захищати, в очі смерті подивитись. А тоді вже рота розкривати щодо чиїхось мізків!!!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X
X