Судді з Ковеля повернули повноваження після 8-річної перерви

Вища рада правосуддя рекомендувала на посаду судді Ковельського міськрайонного суду Іванну Окостень. Вона й раніше там працювала, однак останні 8 років була позбавлена права здійснювати судочинство. Служителька Феміди не могла пройти кваліфікаційне оцінювання через негативний висновок щодо неї Громадської ради доброчесності.

Про це повідомляє Центр журналістських розслідувань «Сила правди» з посиланням на рішення Вищої ради правосуддя від 24 лютого 2026 року.

Вища рада правосуддя […] вирішила: внести Президентові України подання про призначення Окостень Іванни Вікторівни на посаду судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області

– йдеться у рішенні ВРП

Окостень була призначена на посаду судді у ковельський суд 31 липня 2012 року строком на п’ять років. З 2016 року до вересня 2021-го суддя перебувала у декретній відпустці. Після того вона обійняла посаду судді-спікера в Ковельському міськрайонному суді.

Щоб знову мати право здійснювати правосуддя, вона повинна була пройти кваліфікаційне оцінювання на відповідність посаді. У червні 2025 року Громадська рада доброчесності затвердила висновок про невідповідність судді Іванни Окостень критеріям доброчесності та професійної етики.

Їй ставили у вину недостовірне декларування у семи випадках та виправдувальний вирок представнику Феміди у справі про хабарництво.

Вона не декларувала майно чоловіка у 2004-2012 роках, який мешкає і працює на Київщині. За Висновком Громадської ради доброчесності, Окостень у паперовій декларації за 2012 рік не задекларувала майно, яке було набуте нею та членами сімʼї впродовж 2004-2012 років. Суддя відкинула ці звинувачення, аргументуючи тим, що вийшла заміж лише в 2013 році.

Окрім того, у деклараціях 2013-2014 років та за 2015-й вона не значила право власності чоловіка на дві земельні ділянки на 15 і майже 30 соток та право користування квартирою у Києві на 66 квадратів. Іванна Окостень відповіла, що вона декларувала дві ділянки як одну, тому що вони – за однією адресою. Пізніше почала декларувати їх як два об’єкти відповідно до роз’яснень НАЗК від 2016 року.

Недекларування квартири в паперових деклараціях 2012-2015 років пояснила тим, що йшлося про зареєстроване, а не фактичне місце проживання. Однак вона почала декларувати це житло, коли запровадили е-декларації й правила декларування змінились.

Також Громадська рада доброчесності сумнівалася, чи справді авто «Skoda Rapid», яке придбав її чоловік у 2021 році, вартувало 7,5 тисяч доларів, як було задекларовано. Суддя надала копію договору про купівлю за цією ціною з аукціону. Суддя також визнала, що не вказала своє право користування будинком чоловіка на Київщині. Однак зауважила, що майно чоловіка задекларувала і вказала, що там проживала.

Також Іванні Окостень докорили, що в деклараціях за 2012-2018 рр. вона не згадала про житло, яке мала би використовувати за місцем роботи в Ковелі. Суддя визнала цей факт щодо 2012-2015 років та послалася на відсутність письмового договору оренди житла. При цьому пояснила, що у наступні роки (2016-2018) не мала підстав декларувати орендоване житло в Ковелі, бо перебувала у відпустках по догляду за дитиною і не проживала там.

Також ГРД відзначила, що 2013 року Окостень ухвалила виправдувальний вирок щодо судді Червоноградського міського суду Львівщини Леоніда Рака, обвинуваченого в хабарництві. Згодом апеляція скасувала її рішення, а справу направили на новий судовий розгляд.

Оцінивши пояснення судді з усіх питань, у жовтні 2025 року ГРД вирішила скасувати свій негативний висновок та поінформувати про це Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.

Цього ж місяця ВККСУ у складі колегії визначила, що суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Іванна Окостень за результатами кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді набрала 714,50 бала. Тож її визнано такою, що відповідає займаній посаді і рекомендовано Вищій раді правосуддя для призначення суддею.

У свою чергу Вища рада правосуддя рекомендувала Окостень на посаду судді.

Іванна Окостень є донькою колишнього голови Камінь-Каширського районного суду Віктора Гордійчука.

* * *

Ковельський міськрайонний суд відреагував на передрук статті із «Сили правди», опублікувавши на своїй сторінці у Фейсбуці так зване «спростування».

У медіа поширено інформацію про повернення повноважень судді Окостень І.В., а також те, що вона не могла пройти кваліфікаційне оцінювання через негативний висновок щодо неї Громадської ради доброчесності. З метою спростування неправдивих відомостей надаємо повні та достовірні факти із зазначеного питання.

Указом Президента України від 31.07.2012 № 4691/2012 Окостень Іванну Вікторівну призначено на посаду судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області строком на п’ять років.

Згідно з пунктом 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», має бути оцінена в порядку, визначеному законом.

Законом України «Про судоустрій і статус суддів» (пункт 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення») проведення оцінювання суддів покладено на Вищу кваліфікаційну комісію суддів України (далі – ВККС) в порядку, визначеному цим Законом.

Рішенням ВККС від 01.02.2018 № 8/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В.

07.11.2019 повноваження членів ВККС припинено (Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» від 16.10.2019).

Новий повноважний склад ВККС сформовано лише 01.06.2023.

19.06.2024 рішенням ВККС затверджено графік проведення іспитів суддів.

Перший етап кваліфікаційного оцінювання суддів «Іспит» Окостень І.В. успішно пройшла 01.08.2024, її допущено до другого етапу «Дослідження досьє та проведення співбесіди». Співбесіду із суддею призначено і проведено ВККС 17.10.2025. За результатами співбесіди суддю визнано такою, що відповідає займаній посаді.

10.12.2025 ВККС у пленарному складі внесла до Вищої ради правосуддя рекомендацію про призначення Окостень І.В. на посаду судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Вища рада правосуддя, розглянувши рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, 24.02.2026 внесла Президентові України подання про призначення Окостень І.В. на цю посаду.

Кваліфікаційне оцінювання суддів на відповідність займаній посаді запроваджено у рамках судової реформи для всіх суддів України. Процедура оцінювання суддів на відповідність займаній посаді передбачає проведення кількох послідовних етапів – іспитів та співбесід. Через припинення повноважень членів ВККС упродовж 2019 – 2023 років оцінювання суддів не відбувалося. Наразі ВККС продовжує проводити кваліфікаційне оцінювання суддівського корпусу України.

Інформація у медіа про неможливість проходження суддею оцінювання через негативний висновок Громадської ради доброчесності (далі – ГРД) не відповідає дійсності.

10.06.2025 ГРД затвердила висновок щодо невідповідності судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В. критеріям доброчесності та професійної етики. Висновок затверджено до отримання пояснень судді. Проаналізувавши пояснення судді, ГРД 16.10.2025 скасувала цей висновок.

Суд закликає представників медіа звертатися за фаховими консультаціями перед оприлюдненням інформації, подавати достовірні й об’єктивні відомості, сприяти підвищенню правової культури суспільства

– йдеться у повідомленні суду

---

Оновлено 17.04.2026 о 16:12 – додано допис Ковельського міськрайонного суду.