У Ковелі судили банкіра за ДТП на вулиці Грушевського під час комендантської години
Суд визнав винним керівника Турійського відділення АТ «Ощадбанк», ковельчанина Миколу Рижка у вчиненні адміністративних правопорушень.
Про це йдеться у постанові Ковельського міськрайонного суду.
26 лютого 2024 року о 02:53 у Ковелі на Грушевського він керував автомобілем «Mazda CX-30», не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу і був зупинений шляхом переслідування та пошуку. При цьому не впорався з керуванням, скоїв наїзд на електроопору, зніс паркан приватного обійстя та в’їхав у житловий будинок.
Відділ організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області передав справу до суду.
В судовому засіданні Микола Рижко свою провину у вчиненні правопорушень визнав повністю. Крім цього, зазначив, що не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу у зв’язку з тим, що керував автомобілем у комендантську годину. Просив суворо не карати.
Суддя Петро Бойчук постановив накласти на винуватця ДТП штраф в розмірі 850 гривень та стягнути з нього судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.
Публікація за темою: У Ковелі нетверезий керуючий відділенням Ощадбанку побив у під’їзді жінку
Фото зі сторінки Інни Артемук у Фейсбуці
Аварія
Вул. Грушевського
ДТП
Ковельський суд
Ощадбанк
Патрульна поліція
Патрульні
Штраф
А по статті 130 КУпАП забули покарати?
Кримінальна відповідальність за діяння, що становлять насильство над дитиною в сім’ї або за її межами наступає згідно з Кримінальним кодексом України…
Інна Артемук в курсі що чужих дітей бити неможна????
Можу приватно відповісти, якщо дууууже цікавить
Запитай у поліції
А мама знає що залишати неповнолітню дитину на чужих дядьок не можна? І що це травмує психіку дитини, яка до слова не вихована і вихованням не має коли займатися за амурними справами з чужими чоловіками????
Доречі сегодня було судове засідання про справу побиття дитини цією жінкою І. Артемук
маємо надію що цю неадекватну особу як б’є чужих дітей покарають згідно чинного законодавства .
А стаття під якою ви залишили коментар про що?
коментар стосується автора статті , нехай воно подумає за свій вчинок, та те що вона вчинила зі чужою дитиною
Інна Артемук не є автором цієї публікації, журналісти використали лише фото з її сторінки, про що зазначили у кінці.
цікаво як що буде рішення у справі № 159/1956/24 провадження № 1-кп/159/347/24 воно теж на вашій сторінці з’явиться