Посадовцям міської ради давали гроші за земельне питання: правоохоронні органи розпочали слідство

26.07.2024 о 10:50 · 4 хв читання

На пленарному засіданні 52-ї сесії Ковельської міської ради, яке відбулося 25 липня, голова «земельної» комісії Павло Семенюк, член фракції Аграрної партії України, заявив у мікрофон, що місцевим чиновникам давали гроші. Хто саме давав, кому і за що конкретно – він не уточнив, але з його виступу стало зрозуміло, що мова йде про земельне питання.

Хоча, як стверджують деякі депутати, на «земельній» комісії, яка проводилася за кілька днів до пленарного засідання, нібито прозвучало прізвище одного посадовця, якому давали гроші, і сума – 20 тисяч доларів. Але документальних підтверджень цьому немає, оскільки відеозаписи депутатських комісій нашої міської ради не проводяться, а у протоколах їх засідань такого, звичайно ж, не напишуть.

Публікація за темою: Міському депутату пропонували тисячу доларів за лояльність?

Передувало виступу Павла Семенюка на сесії те, що міський голова Ігор Чайка оголосив про розгляд заяви громадянки Веніславської Лариси Андріївни, яка просила обміняти земельні ділянки у Ковелі на вулиці Ярослава Мудрого. Він сказав, що «профільна комісія рекомендує», але не договорив, що ж саме вона рекомендує, передавши слово її очільнику Павлу Семенюку.

Щоб не було потім різного роду інсинуацій на адресу журналістів, ніби вони щось «вирвали з контексту» або «перекрутили слова», подаємо повністю, без жодних правок виступ голови постійної комісії міської ради з питань регулювання земельних відносин, містобудування, планування та розвитку територій об’єднаної громади, утворення та функціонування старостинських округів, сільського господарства, природокористування та використання надр (іншими словами – «земельна» комісія).

Ми розглядали це питання на комісії і там було багато спорів, багато питань, і ми вже комісією вивчали це питання може на протязі півроку. Воно виносилося та і взагалі раніше говорили. Тут один проєкт рішення, щоб відмовити громадянці в обміні, і інший проєкт – щоб надати. Ми довго взагалі дискутували за то всьо.

Ну його не можна все розказати прямо через те, що зараз є кримінальне провадження. Я, зокрема, участвую в ньому. Я не можу тоже того всього розказувати, але дивіться, яка ситуація. Я скажу дуже просто: коли давали гроші чиновникам – це вже знають всі. Я спочатку пішов по процедурі – розказав всім. Спочатку підійшов до нашого начальника земельного відділу (Вадим Логвінов, – ред), потім пішов до профільного заступника нашого Жигаревича Віктора Володимировича, потім я говорив з Яковлевим, потім я говорив із міським головою.

І я все таки прошу, щоб ви не підтримували цей проєкт рішення 1651-1, в тому, щоб відмовити людині надавати, а підтримали 1651-2 в тому, щоб все таки надати обмін цієї земельної ділянки. Аргументую це тим, коли ми могли, я це досліджував дуже багато-багато потратив часу, коли можна було взяти гроші, і давали ці гроші, то проєкт рішення можна сказати, щоби пішов би вирішуватися. Я не ходив там, не просив багатьох, щоб все-таки підтримати, але я заявляю і прошу 1651-1 – не підтримувати, а 1651-2 – підтримати, це мій проєкт рішення для того, щоб ми все-таки зробили цей обмін цій людині

– заявив голова постійної комісії міської ради Павло Семенюк

Слово відразу взяла депутатка Галина Стасюк з фракції «Сила і честь», яка запропонувала не підтримувати обидва варіанти проєкту рішення поки є кримінальне провадження і це, за її словами, було б чесно і справедливо.

Після вирішення питання вже в поліції, відповідно, ну це було би правильно

– аргументувала вона

Головуючий на сесії Ігор Чайка сказав, що буде ставити на голосування варіанти проєкту в порядку їх черговості. І тут же додав, що кримінальну справу дійсно розглядають компетентні органи, причому за його заявою.

У кулуарах міськради кажуть, що після засідання «земельної» комісії, коли назвали прізвище посадовця і суму грошей, міський голова звернувся із заявою до прокуратури.

А під час голосування депутати «провалили» обидва варіанти проєкту рішення щодо розгляду заяви Лариси Веніславської: за те, щоб відмовити їй, було 6 голосів «За» (рішення не прийнято), щоб надати згоду їй на обмін земельної ділянки – 16 голосів «За» (рішення також не прийнято).

Так і сталося, як ви казали, Галина Миколаївна

– звернувся Ігор Чайка до Галини Стасюк

Це справедливо буде

– відповіла вона
Фото Ковельської міської ради
Поділитися:

Більше про

Коментарі

Показати коментарі (9)
  1. Так похрен же ну давали і що? Зараз підпишуть угоду з прокурором по “новому закону” балотна карман земелька тю тю . Ці вже дурутаьи й підаркомівськи підріоти достали

  2. Оце «народн обранці! Люди і рішення людей їм до одногомісця! Вони «царі» всіх івсього! Бридко все читати і слухати їх витвори!

  3. Депутат каже давали гроші а чому не каже хто давав взятку і кому той Логвінов при всіх владах керує земельним відділом і ніякий мер не виганяє що в нього за така волохата рука зверху чому він незмінний?

  4. Невгодили Семенюку……
    Мабуть повз його інтересів
    пішло.
    Не вірю в щирість і безкорисливість
    його заяв.
    Там все приймається ” в інтересах
    громади.”.

  5. Стаття 13. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об’єктами права власності Українського народу. ХТО ДОЗВОЛИВ БИДЛУ ВІДМІНЯТИ ОСНОВНИЙ ЗАКОН???!!!

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X
X