У підприємства, яке реорганізовує Ковельська мерія, пропала печатка

19.05.2021 о 15:28 · 5 хв читання
Іван Чуліпа

У квітні цього року Ковельська міська рада вирішила реорганізувати ремонтне житлово-комунальне підприємство №2 шляхом приєднання його до ремонтного житлово-комунального підприємства №1.

Із запитаннями про такі зміни, а також з наріканнями на роботу РЖКП №2 ковельчани звертаються до журналістів, а також під час прямих ефірів та прийомів міського голови. Тож інформаційне агентство «ВолиньPost» намагалося з’ясувати позицію мерії та керівництва другого «жеку».

Серед аргументів, які озвучив на користь такого рішення перший заступник Ковельського міського голови, мешканець Луцька Тарас Яковлев, – те, що робота міської влади зорієнтована на зменшення багатоповерхівок, що обслуговують РЖКП та збільшення кількості ОСББ. Адже саме ця форма утримання будинків, на його думку, – найдієвіший спосіб відновити житловий фонд. Тож кількість послуг зменшиться через те, що ОСББ самі зможуть обирати виконавця. Більше того, послуги для міста у майбутньому надаватимуть підприємства, що перед тим проходитимуть прозорий конкурс (тендер).

Публікація за темою: Ігор Чайка: Де ж прибутковість і у чому ефективність РЖКП №2?

Ще один вагомий аргумент, за словами Тараса Яковлева, – те, що 65 відсотків, які сплачують мешканці, будинками яких опікується конкретно РЖКП №2, досі витрачали на те, аби забезпечувати утримання чималої кількості адмінперсоналу. Тож у мерії сподіваються, що об’єднання РЖКП дасть можливість перенаправити більшу частку цих грошей на обслуговування будинків.

Тим же рішенням міської ради 22 квітня створили й комісію з припинення юридичної особи шляхом приєднання РЖКП №2 до РЖКП №1. Голова цієї комісії, керуючий справами виконавчого комітету Іван Чуліпа у коментарі журналістам розповів, що таке об’єднання дасть змогу зменшити собівартість послуг для населення. Адже, навіть зберігши роботу для «рядових» працівників РЖКП №2, вдасться скоротити «роздутий» адміністративний корпус цього підприємства.

Згідно зі штатним розписом, який надав редакції Іван Чуліпа, керівний склад та апарат управління становить 38 одиниць (28 штатних одиниць — апарат, 10 — керівний склад).

Виробничий і обслуговуючий персонал — 289 штатних одиниць.

Раніше через величезні потреби у витратах на зарплату персоналу, а також через деякі фінансові махінації керівництва, доводилося «роздавати» майже усе, що заробили.

Коли ми заявили про реорганізацію, керівництво РЖКП заявило, що немає сенсу ліквідовувати прибуткове підприємство. Але комісія виявила, що про прибутки узагалі не йдеться

– розповідає Іван Чуліпа

І додає, що за місяць за надані послуги підприємство отримало орієнтовно 2,1 мільйона гривень надходжень, тоді як видатки (зарплати, ПДВ, електроенергія тощо) також становлять так само 2,1 мільйона гривень. Але з уст керівництва РЖКП-2 лунали закиди, що таке співвідношення – наслідок реорганізації. Мовляв, населення не платить за послуги, бо почуло про ліквідацію підприємства.

Це неможливо за такий короткий термін, тому що процедуру реорганізації ми розпочали лише в кінці квітня. До того ж, ми пояснили і пояснюємо людям, що злиття підприємств не вплине жодним негативним чином на послуги, які вони отримували

– коментує голова комісії

За його словами, наразі головне завдання – завершити процес реорганізації, здійснивши інвентаризацію майна РЖКП №2 та деякі юридичні моменти, аби об’єднане РЖКП могло розпочати діяльність вже як нова структура та надавати ковельчанам послуги щодо утримання їхніх будинків та прибудинкових територій. Поки ж, за словами керуючого справами виконавчого комітету, відчутний певний опір цьому процесу з боку керівництва РЖКП №2. Свідченням цього, наприклад, є той факт, що, коли представники ліквідаційної комісії приїхали забрати печатку підприємства, то виявилося, що вона раптово зникла.

Спочатку нам сказали, що печатка є. Згодом, що зникла. Більше того, звинуватили, що то ми її вкрали. Тож, як голова комісії, дав доручення одному з її членів викликати поліцію щодо цього інциденту

– розповідає Іван Чуліпа

Зауважимо, що з червня 2016 року посаду начальника РЖКП №2 обіймає Наталія Гейко. У 2018 році колишній міський голова Ковеля Олег Кіндер продовжив контракт із нею до 30 червня 2023 року. Її діяльність на чолі цього підприємства вже була і досі є у полі зору правоохоронців та судової системи. Так, на початку 2021 року обласна прокуратура повідомила, що організована група службових осіб Ковельського РЖКП №2 заволоділа майже мільйоном гривень (925 тисяч гривень) шляхом фіктивного працевлаштування осіб та проведення нарахування зарплати.

Більше того, начальницю РЖКП №2 Наталію Гейко вже судили за премії своїй рідній сестрі. Тоді посадовицю визнали винною, але провадження закрили у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Нині ж сама Наталія Гейко не охоче коментує ситуацію. Лише зауважує, що мала сподівання на те, що міська рада буде всіма можливами силами закликати людей сплачувати за отримані від «жеку» послуги. Посадовиця також обіцяла надати редакції офіційні балансові звіти, які, за її словами, «будуть найкращим коментарем». Утім, так і не надала.

За словами Івана Чуліпи, затягування процедури реорганізації та поширення думок спротиву щодо цього серед населення уповільнює процес, мета якого – надання якісних послуг щодо обслуговування житлового фонду, а також – збільшення зарплатного боргу перед працівниками РЖКП №2, який станом на 18 травня становить 265 000 гривень, незважаючи на те, що за умовами колективного договору виплата заробітної плати працівникам так званого «другого жеку» має здійснюватися щомісяця до 7 числа. Також є борг РЖКП-2 за електроенергію за березень-квітень — це 219 000 грн.

Та, за словами керуючого, міська рада робитиме все, аби будь-який сценарій розвитку подій щодо реорганізації РЖКП №2 не створював дискомфорту для людей, будинки яких досі обслуговувала ця організація.

Фото: Ковельська міська рада

Поділитися:

Пов'язані теми

Коментарі

Показати коментарі (6)
  1. Вже нема за що зачепитись,сенсанція, печатка пропапала!Цікаво, а як вона могла пропасти, і у кого вона зараз?

  2. “через деякі фінансові махінації керівництва”- де результати розслідування , чому керівник до цього часу не відсторонена від роботи ?

  3. чому вона за такі великі крадіжки ще й досі на свободі? Ось це питання дуже цікаве. мабуть комусь добре залатила і тепер потрібно виждати час, щоб діло закрили за строком давності, як і попереднє. але все скоро вирішиться.ю листа авакову вже написано. скоро будемо знати хто ж то у нас ще за гроші рішає проболеми

  4. молодець баба. всіх вона в сраці мала. ніхто з нею впоратись не може- ніі судді, ні прокурори, ні депутати. вона ще й всі суди виграє та зробить так що РЖКП1 до неї приєднають. Згадаєте моє слово Так держать Натаха. покажи їм кузькіну мать.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X
X