Виправдали ексбухгалтера «Добробуту», яку судили за службову недбалість з тяжкими наслідками

02.03.2023 о 14:04 · 3 хв читання

Тепер уже колишня головний бухгалтер комунального підприємства «Добробут» Ніна Растригіна, яку прокуратура обвинувачувала у службовій недбалості, що завдало шкоди Ковельській міській раді, уникла кримінальної відповідальності.

Про це йдеться в ухвалі Ковельського міськрайонного суду.

Нагадаємо, кримінальне провадження щодо посадовиці було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2022 року за №42022032110000090. Її обвинувачували у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (Службова недбалість, яка спричинила тяжкі наслідки). Це карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

На посаді головного бухгалтера КП «Добробут» Ніна Растригіна працювала від 19 березня 2008 року.

В обвинуваченні говориться, що у період з квітня 2019 р. до листопада 2021 р. вона не забезпечила належний контроль за станом бухгалтерського обліку, веденням касових операцій на підприємстві.

…власноручно здійснюючи внесення інформації про надходження та вибуття готівки в касі у розділ «301 каса» Головної книги ККП «Добробут» на підставі журналу ордеру № 1 «Каса в національній валюті», не виявила та не вжила заходів щодо припинення здійснення неправдивих касових операцій з надходження готівки в касу підприємства, як повернення незаконного зарахування коштів в сумі 488 772,16 грн. на картковий рахунок підпорядкованого бухгалтера підприємства ОСОБА_6, які відбувались по касових ордерах, не підписаних керівником та головним бухгалтером, чим охоронюваним законом інтересам громади Ковельської міської ради в особі ККП «Добробут», як розпоряднику коштів міського бюджету, спричинено тяжкі наслідки, а саме матеріальні збитки на загальну суму 488 772,16 грн внаслідок їх привласнення підпорядкованим бухгалтером ОСОБА_6

– йдеться в обвинувальному акті

Таким чином, головний бухгалтер, будучи службовою особою, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним громадським інтересам, вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України.

У суді обвинувачена заявила клопотання з проханням звільнити її від кримінальної відповідальності і закрити провадження «у зв’язку зі зміною обстановки, на підставі ст. 48 КК України».

Прокурор та представник потерпілого не заперечили проти задоволення клопотання, вважають його підставним. В Єдиному державному реєстрі судових рішень прізвище цього державного обвинувача не вказано, як і того, хто саме представляв Ковельську міську раду.

За їх словами, колишня головна бухгалтерка вперше вчинила кримінальний проступок, внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність і вона перестала бути суспільно небезпечною особою.

Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується Растригіна Н.Я., віднесене до нетяжких злочинів, згідно ст. 12 КК України.

Растригіна Н.Я. перестала бути суспільно небезпечною. Вона пенсійного віку, на сьогодні звільнилася з посади головного бухгалтера ККП «Добробут» і перебуває на пенсії. Як і раніше, так і зараз Растригіна Н.Я. виключно позитивно характеризується. Характер кримінального правопорушення, зміни, які відбулися в її житті, фактично виключають можливість вчинення нею в майбутньому кримінально караних дій, застосування до неї заходів кримінально-правового впливу недоцільне

– йдеться в ухвалі суду

Головуючий у справі суддя Сергій Панасюк ухвалив звільнити Ніну Растригіну від кримінальної відповідальності «у зв’язку із зміною обстановки» та закрив кримінальне провадження.

До речі, згідно відкритих даних судової влади України, за останні п’ять років Ніна Растригіна 7 разів притягалася судом до адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку, а директор КП «Добробут» Ігор Михалевич притягався до адміністративної відповідальності за різними статтями 14 разів.

Поділитися:

Пов'язані теми

Коментарі

Показати коментарі (25)
  1. розтолкуйте, що значить зміна обстановки. як вкравши пів мільйона змінити обстановку, щоб не посадили. це мабуть памідориха навчила.

    1. Що за коментарі!?Ви хоч маєте уявлення хто вкрав ті кошти???Ту особу,яка їх вкрала,вже давно посадили.А це мова йде про причетність головного бухгалтера ….

        1. Що це значить віртуально посадили???Якщо та особа відбуває покарання у місцях позбавлення волі…Чи у Вас інша інформація????

          1. Дерехтура посадили віртуально

  2. отака грьобана україна за який х.й я воював,щоб такі п……и зили не за х.й х маслом,і то не суд,їх перших потрібно в окопи хай спробують,як виних відпускати,а не винних судити….

  3. Обстановка змінилась. Крадіжка всього півмільйона стала вже не тяжким злочином. За такий проступок винна підлягає виправданню. Зараз її поновлять не посаді, бо де ще такого “спеціаліста” надмірно чесний директор візьме…

  4. Для чого взагалі закони існують? Чи вони не до всіх примінимі??? Це просто жах. Вигнати директора. Адже напевно разом крали?!?!?!

    1. Боже який цинізм?!Добре,що хоч написали слово “напевно”…Кожен по-собі судить))

    2. Не осуджуйте людей безпідставно,та ще й такий піст…а то самі будете судимі.

  5. Це посадили бухгалтера по зарплаті,яка мала доступ до грошей,а не главного бухгалтера барани перш як писати розберіться…..

  6. Позорище, а не директор, 14 разів притягувався до відповідальності. Невже немає порядних людей на такі посади?

    1. А Ви спробуйте саме в ролі керівника,та ще й такого підприємства,на балансі якого знаходиться все,що є в М.Ковелі…Я думаю,Вас притягнуть ще більше разів до адміністративної відповідальності…Судити всі поспішають,а Ви попрацюйте на місці цього керівника,зарекомендуйте, покажіть себе ,а то обісрати тільки вмієте

      1. Дуже тяжко утриматись від спокуси на посаді директора такого підприємства, на балансі якого знаходиться все, що є в м. Ковелі. Жоден із тих, хто там побував, не втримався, у перші ж дні зламався…

        1. Спокуса тягне за собою кримінальну відповідальність,а не адміністративну…

          1. Не спокуса тягне за собою відповідальність, а гріх

    2. Краще б місцеві журналісти написали скільки разів до адміністративної відповідальності притягнуто було міського голову,там директор Добробуту і гол.бухгалтер і поруч не впливають…. Тільки цю інформацію чомусь його колишні колеги по роботі не розповсюджують…

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X
X